Gaming Latest news

All new, all better: AMD presents its Fluid Motion Frames 2

AMD presented its Fluid Motion Frames just under a year ago. This technology is used for frame generation, which increases frame rates and smooth movement for performance-heavy games. It worked well for some and rather poorly for others. Now the company is introducing its successor. The Fluid Motion Frames 2.

Image Source: AMD

With this new version, everything should be better. According to AMD, AFMF 2 offers new optimizations, adjustable settings for better frame generation, including AI-optimized improvements for better quality, lower latency and better performance. But let’s take a closer look.

There are two new modes you can use. These are intended to guide newcomers, but experienced users should also find them useful. The first mode is the so-called “search mode”. This controls the smoothness of frame generation by improving the functionality of “Fallback”. Fallback means that AFMF frame generation is temporarily disabled in motion-intensive scenes to ensure the best interpolated image quality, which can sometimes lead to stuttering that affects the smoothness of the gaming experience.

Image Source: AMD

Some improvements have also been made in image generation. Accordingly, an AI optimization was used to develop an updated algorithm. Standard settings are used for a resolution of 1080p, which should be an optimal setting for this resolution. In addition, if the resolution is at least 1440p, a high mode is automatically activated. This means that the fallback is reduced and therefore the glide is less affected.

The second mode is even more performance-oriented. The so-called “Performance” mode is intended to reduce the overhead so that games with high frame rates can be played on a larger number of devices. This should at least serve as an advantage for those using AFMF 2 with an integrated GPU. When using supported discrete desktop and mobile graphics cards, the default “Auto” setting for this mode is “Quality”, the same setting as in AFMF 1.

Image Source: AMD

Some improvements have also been made to latency. Accordingly, they have been reduced even further and are independent of the settings you make or the hardware. The game Cyberpunk was used as an example here. It should be noted that AFMF2 can also be used in combination with Anti Lag 2, which was also announced some time ago. Here you can see the differences between AFMF 1 and AFMF2.

AFMF2 now also supports borderless windows when using the AMD Radon RX 7000 and Radeon 700M GPUs. There is also support for games that use Vulkan or OpenGL. In addition to all this information, interoperability with AMD Radeon Chill has also been activated, a function with which a driver-controlled FPS upper limit can be set. When using Radeon Chill after activating AFMF 2, the native FPS cap is automatically set to half the maximum refresh rate of the AMD FreeSync monitor. Once AFMF 2 image generation is applied, Radeon Chill prevents the FPS from exceeding the maximum refresh rate (which can cause screen tearing and affect image quality).

Below you will find a list of which graphics hardware is supported:

Supported Graphics Hardware

Resolution

AFMF 2 Search Mode “Auto” default

AFMF 2 Performance Mode “Auto” default

AMD Radeon™ RX 6000 and 7000 series graphics cards (desktop and mobile)

1440p and 4K

High

Quality

1080p

Standard

Quality

AMD Ryzen™ 7000 Series Processors with Radeon™ graphics, and higher
(desktop and mobile)*

1440p and 4K

High

Performance

1080p

Standard

Performance

*Excluding select AMD Ryzen™ 7000 Series Processors with AMD GCN and AMD RDNA™ 2 architecture-based graphics

The new version is now available as a preview on the AMD Software: Adrenalin Edition software.

Source: AMD

Kommentar

Lade neue Kommentare

e
eastcoast_pete

Urgestein

3,069 Kommentare 2,030 Likes

"Alles neu, alles besser" - ist das ironisch gemeint? Ansonsten denke ich bei solchen Worten mehr an Durchhalteparolen oder ähnliches. Denn wenn jetzt alles besser ist, weil alles neu gemacht wurde, heißt daß auch, daß die vorherige Lösung ein großer Fehler war, und das würde kein gutes Licht auf AMD werfen.

Antwort Gefällt mir

Wurmspalter

Veteran

187 Kommentare 126 Likes

Wenn etwas neu gemacht wird , sollte es besser sein . Das heißt aber nicht , daß es vorher schlecht war/ist . In diesem Fall eine Weiterentwicklung , und so funktioniert Entwicklung / Fortschritt .

Antwort 2 Likes

Y
Yumiko

Urgestein

1,282 Kommentare 587 Likes

Ah, die Leier mal wieder.

Nach deinem Argument bei jeder neuen Nvida-Karte:

"Denn wenn jetzt alles besser ist, weil alles neu gemacht wurde, heißt dass auch, dass die vorherige Lösung ein großer Fehler war, und das würde kein gutes Licht auf NVIDIA werfen."

Antwort 2 Likes

Saschman73

Urgestein

608 Kommentare 379 Likes
Y
Yumiko

Urgestein

1,282 Kommentare 587 Likes

Danke, jetzt habe ich den Zusammenhang von Chill und Latency verstanden. 8ms Latenz auf einer 7900xtx in CP77 (1440p/160 fps) ist bestimmt nice, aber praktisch wohl nicht so relevant beim single player game.

Antwort 3 Likes

e
eastcoast_pete

Urgestein

3,069 Kommentare 2,030 Likes

Stimme zu! Mein Kommentar bezog sich nicht auf die AMD Software (Verbesserungen sind immer gut und willkommen!), sondern auf die Wortwahl im Titel. Wenn ein Hersteller - egal wer- sowas von sich gibt oder geben würde, würde ich mich als Kunde, der bereits gekauft hatte, verar@#€t fühlen. Bei Nvidia oder Intel ist das nicht anders. AMD hat ja auch nicht gesagt, daß ihre Karten oder vorherige Software Mist waren, so wie Nvidia nicht geschrieben hat "Ampere war für die Tonne, jetzt kauft Ada".

Antwort 1 Like

8j0ern

Urgestein

4,232 Kommentare 1,374 Likes

View image at the forums

Antwort 1 Like

G
GPUModder

Veteran

108 Kommentare 44 Likes

Das sind aus meiner Sicht gute Nachrichten. Im speziellen die Latencyverbesserung finde ich sehr gut. 28% sind schon eine Ansage. Vor allem das Thema Latency finde ich persönlich aktuell noch die Achillesferse der Funktion Frame Generation. Natürlich nicht nur auf Seiten von AMD. Nvidia hat hier ähnliche Probleme. Grundsätzlich technisch nachvollziehbar dass man bei einem generierten Zwischenbild eine gewisse Verzögerung in Kauf nehmen muss, trotzdem aber nicht wirklich schön. Die Entwicklung schreitet voran..... :)

Antwort 1 Like

D
Der Do

Veteran

132 Kommentare 90 Likes

Dann müssten Persil-Käufer sich ja permanent veralbert vorkommen, "wäscht jetzt noch weißer"

Antwort 5 Likes

e
eastcoast_pete

Urgestein

3,069 Kommentare 2,030 Likes

Wobei die, wie auch die meisten anderen Marken, Aufheller enthalten, die genau den visuellen Effekt haben.

Antwort Gefällt mir

Sebden

Mitglied

73 Kommentare 34 Likes

Eine sehr positive Nachricht! Schön das AMD hier am Ball bleibt und noch schöner, dass es nicht nur für künftige Grafikkarten gilt.

Das randlose Fenster und die Kombination mit Chill sind nette Dreingaben, wobei die, die AFMF nötig haben, kaum Chill verwenden müssten mMn.

Ich hoffe der Treiber für die Ally lässt nicht wieder so lange auf sich warten.

Antwort 3 Likes

Y
Yumiko

Urgestein

1,282 Kommentare 587 Likes

Naja, sie vorenthalten einige Softwarefeatures der Ampere Generation. Dazu kommt jetzt nochmal der zweite Preisanstieg der Adas - vermutlich um den Sprung zu den 50ern nicht so groß erscheinen zu lassen 🤑

Antwort Gefällt mir

ipat66

Urgestein

1,789 Kommentare 1,981 Likes

Preisanstieg ?

Die 4070 TI Super gibt es ab 800 und schon oft ab 770 …
Die 4080 Super ab 1000 und oft ab 960 …
Mit Cashback gehen teilweise auch noch einige Euro weniger ...
Preisanstieg sieht für mich anders aus.

Zu dem vorenthaltenen DLSS 3 gegenüber den älteren Karten, kann ich nur sagen, das
DLSS 2.x schon hervorragend performt und ausreichende Verbesserungen bereitstellt.
Das betrifft sowohl die FPS als auch die Bildqualität.

Antwort Gefällt mir

Y
Yumiko

Urgestein

1,282 Kommentare 587 Likes

Frame Generation verdoppelt doch die FPS-Anzeige, das ist ein riesiger Performance-Sprung in der Welt der Nvidia-Nutzer.

Sowohl TSMC will von Nvidia mehr Geld als auch GDDR6X wird in der Produktion teurer (vermutlich weil Nvidia wegen dem B200 Debakel die reservierten Kapazitäten doch nicht abruft). Da Nvidia nicht auf Gewinn verzichten will, wird alles auf die Hersteller abgewälzt, was wohl bald auch beim Endkunden ankommt.

Antwort Gefällt mir

Saschman73

Urgestein

608 Kommentare 379 Likes
8j0ern

Urgestein

4,232 Kommentare 1,374 Likes

@Saschaman73

Witzig wie er noch erwähnt FreeSync ist Ratsam aber nicht Notwendig.

Für mich sah das alles bescheiden aus, das ist nie im Leben mit einem Zertifizierten FreeSync Display getestet worden.

Antwort 1 Like

Y
Yumiko

Urgestein

1,282 Kommentare 587 Likes

Immerhin hat er das wichtige "Nativ ist und wird immer überlegen sein" gesagt und nicht ein von Werbegeldern subventioniertes "Feature XY ist SUPER!".

PS: Ich dachte es gibt nur zertifizierte FreeSync Displays, oder sind das G-Punkt Displays die so tun als könnten sie FreeSync?

Antwort 1 Like

8j0ern

Urgestein

4,232 Kommentare 1,374 Likes

Freesync war die erste Version, heute muss es schon Freesync Premium oder Premium Pro sein.
Die Pro Version ist zusätzlich mit HDR Zertifiziert.

Antwort 1 Like

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Hoang Minh Le

Werbung

Werbung