Keyboard Reviews

The 530-euro mistake: My experience with the new edition of the IBM Model F122 as a classic with corners, edges and a lot of sound

After the “scheduled” end of my Unicomp Model M, a keyboard that ended up as electronic scrap shortly after the warranty expired due to electronic damage to the controller, total internal gluing and unavailable spare parts, I looked for a more robust, sustainable alternative. Unfortunately, repairing the Model M proved to be uneconomical due to its lack of modular construction and proprietary technology, which was doubly disappointing given its classic design. So I turned my attention to a model from the real engineering era: the IBM Model F122.

I opted for one of the elaborately reproduced versions from Model F Labs and invested a total of around 530 euros, including shipping and customs duties (90 euros including import VAT and DHL). What followed was a wait of several months, almost symbolic of the patient return to an era when you had to be prepared to wait longer for quality. As a long-time user of mechanical keyboards and someone who has been involved with input devices from an enthusiast’s perspective for years, it was only a matter of time before I approached the IBM Model F122. as one of the forefathers (or is it better to say foremothers?) of mechanical keyboards. Fascinated by its history, its technology and the legendary typing feel, I decided to buy one of the modern reproductions, with considerable expectations. And yes, in the end with a certain amount of disillusionment. But I’ll come to that in a moment, because I want to remain objective.

Development history of both keyboard generations

The history of IBM keyboards is closely linked to the development of buckling spring technology. Originally developed as a mechanical principle for triggering signals, the buckling spring was first used in series production by IBM in the early 1980s in the Model F series. This is a spring mechanism in which the steel spring buckles under pressure and triggers a capacitive signal via a hammer mechanism. This technology enabled a very precise query with high mechanical durability, but also with a distinctly loud acoustic feedback. The Model F122 was designed as a terminal keyboard for professional environments where volume was not a primary concern. It was part of a larger peripheral ecosystem for the IBM 3270 terminal series and set new standards for industrial use with its solid steel housing, capacitive matrix and robust mechanics. Of course, I was aware of all this when I embarked on the Model F adventure.

My Model F122

With the introduction of the Model M in the mid-1980s, IBM made a strategic turnaround: Buckling-Spring technology was retained, but combined with membrane-based evaluation. This allowed a significant reduction in costs, simpler production and more compact designs. The Model M quickly became the office standard – particularly because it retained the typical typing feel, but was quieter overall and more comfortable for continuous use at writing stations. The volume decreased and the acoustic feedback became softer and more muted, partly due to the modified geometry of the hammer and damping zones.

Model M (here my keyboard from Unicomp)

The difference in volume between the two series is still clear today: while the Model F with its bright, metallic click is reminiscent of a miniature relay and makes every keystroke clearly audible in the room, the Model M remains comparatively civilized. In modern working environments, this is a factor that should not be underestimated, as the Model F can certainly be perceived as annoying if you are not operating it alone or specifically appreciate acoustic feedback. For many enthusiasts, this is precisely the appeal, but the Model M is often more practical for everyday use.

The special features of the F122 controller

The keyboard is based on a modern RP2040 microcontroller, which provides a powerful and future-proof platform. Thanks to full compatibility with QMK and VIAL, almost all keyboard functions can be flexibly adapted – from macros to complex layout definitions. The design of the board respects the original mounting and connection structures of the historic Model F and Beam Spring keyboards, allowing it to be integrated without major modifications. In addition, it offers support for solenoid drivers, with which the classic mechanical “click” feedback of the IBM terminals can be reproduced. Optional PS/2 compatibility is also possible via a supplementary daughterboard, which means that even older systems continue to be supported.

The “Leyden Jar” controller is a modern, open-source replacement board for IBM Model F and Beam Spring keyboards. It was designed by a developer with the pseudonym “Rico”, not “rpiguy9907”. The project was initiated to offer an alternative to the existing Xwhatsit controller, especially in view of supply bottlenecks for microcontrollers. Development of the “Leyden Jar” controller began in April 2022. The first revision was successfully tested in various keyboard models, including the F77 model and Beam-Spring variants. The third revision brought improvements such as the elimination of external EEPROMs and the integration of additional columns for future keyboard models such as the F122. The “Leyden Jar” controller offers a modern and customizable solution for enthusiasts who want to equip their classic IBM keyboards with the latest technology.

Scope of delivery

The scope of delivery included the keyboard itself, loose keycaps, a USB cable and some documentation. There were no accessories for height adjustment, as the Model F traditionally does not have stands, as it was designed for inclined installation positions. The cabinet had minor paint imperfections and fraying of the cast elements, which are difficult to convey for a reproduction at a final price of over 530 euros (including shipping and import duties). Karsten (thanks for the assembly) also had to remove several keys and readjust the springs underneath, as individual keys were hanging or bouncing. There is a “construction diary” on this in the next chapter

Technical data of the Model F122 (reproduction)

Characteristic Specification
Layout 122 keys (122-key terminal layout, ANSI variant)
Key spacing 19.05 mm (standard key spacing)
Key technology Buckling spring with capacitive scanning
Controller RP2040 (Leyden Jar), QMK and VIAL compatible
Housing material Steel, powder-coated (different variants available)
Keycaps PBT, dye sublimation, IBM-compatible sculpted profile
Connection USB-C (internal USB-A port on the daughterboard)
Compatibility Windows, Linux, macOS (QMK/VIAL required)
Dimensions approx. 49 × 21 × 5 cm (slightly variable depending on version)
Weight approx. 3.7 kg
Origin Developed in the USA, manufactured by a Chinese OEM
Scope of delivery Keyboard, loose keycaps, USB cable, basic documentation

 

Kommentar

Lade neue Kommentare

mblaster4711

Mitglied

72 Kommentare 34 Likes

Viel Geld für ein bisschen Tastatur.

@Igor Wallossek hätte es da nicht auch die gute alte CHERRY G80-3000 getan?

Antwort 3 Likes

p
pinkymee

Veteran

143 Kommentare 167 Likes

.... und es ist etwas für Menschen, die nicht aufs Geld schauen müssen .... Nostalgie hin oder her ;)

Übrigens die damaligen IBM KlikkiKlakki Tastaturen, die ich damals schon scheiße fand, waren nicht mal annährend so teuer. Aber jedem das Seine und wie man sieht, den Markt dafür scheint es doch noch zu geben

Antwort 1 Like

Igor Wallossek

1

13,159 Kommentare 26,153 Likes

Die Geld-Diskussion ist überflüssig. Küchen-Legastheniker kaufen sich einen Thermomix, andere rauchen und trinken Alkohol. Verschwendung muss man nicht diskutieren, die ist allgegenwärtig...

Bei der F122 ging es mir um Neugier, Nostalgie und Feeling. Der Nachbau hat mit dem Original sicher so manches gemein, ist aber Qualitativ nicht annähernd so gut. Die Cherry mit MX ist langweilig. Sowas habe ich in der Schublade :)

Antwort 6 Likes

FfFCMAD

Urgestein

1,158 Kommentare 486 Likes

Für das Geld stimmt die Qualität leider nicht. Auch wenn das Tippgefühl und die Taktilität überlegen ist.

@Igor: Die Tastenkappen kann man gut ohne zentrieren der Feder einsetzen, zumindest bei der M. Ich denke das das bei der F auch so klappt:

Die Tastenkappen haben eine Art Führung für die Feder. Der Trick ist, die Tastatur im 90° Winkel auf dem Rücken zu halten, so das die Leertaste nach oben zeigt. So liegen die Federn dann auf der oberen Seite der Öffnung auf. Dann kann man die Tastenkappen gut "einfädeln" Das geht dann richtig fix.

Ich hätte gerne so eine Tastatur, aber die Preise sind selbst mir zu hart.

Antwort 2 Likes

Igor Wallossek

1

13,159 Kommentare 26,153 Likes

Die M war einfacher einzusetzen, die F hat so einen Nopsi.

Das Bouncing ist übrigens grässlich. Das Firmware-Update ließ sich auch nicht einspielen. Das ist China-Frickelkram, gelabelt in US :(

Antwort 3 Likes

FfFCMAD

Urgestein

1,158 Kommentare 486 Likes

Dann ists wirklich fummelig

Antwort Gefällt mir

e
eastcoast_pete

Urgestein

3,083 Kommentare 2,046 Likes

@Igor Wallossek und @Karsten Rabeneck-Ketme : Igor, Danke für Review und auch für die "Frühwarnung". Wirklich schade, daß zuerst Dein Unicomp M seinen Geist aufgegeben hat, und jetzt der F122 Nachbau solche Verarbeitungsmängel aufgewiesen hat. Jetzt hoffe ich, daß mein Unicomp noch eine Weile durchhält, aber das F122 ist erst mal von der Wunschliste gestrichen! Dieses schlechte Finish ist doppelt ärgerlich, zunächst wegen des sehr stolzen Preises, und dann weil gerade diese Keyboards im Original fast unverwüstlich waren (mit etwas TLC). Wenn dann ein so teurer Nachbau schon ab Werk mit solchen Verarbeitungsmängeln daher kommt, ist das richtig unschön und IMHO auch noch ein unvergeblicher Stilbruch. Denn IBM hatte viele Schattenseiten, aber hochwertige Eingabegeräte bauen konnten sie schon.

Und nur für die, die nie das "Vergnügen" hatten, vor solchen Terminals zu sitzen: das Geräusch der Keyboards war geradezu harmlos verglichen mit dem Radau der Zeilendrucker (line printers) dieser Großrechner, v.a. wenn wieder mal jemand vergessen hatte, das schallgedämmte Druckergehäuse nach Entnahme der ausgedruckten Seiten wieder zu schließen.

Antwort Gefällt mir

Klicke zum Ausklappem
q
q_1

Veteran

266 Kommentare 79 Likes

Trifft dies nicht auch auf die Cherry zu, sofern ein deutsches Layout erwünscht ist? Jetzt mal ernsthaft, warum schlägt ein deutsches Layout mit dem doppelten Preis zu Buche (siehe die Cerry)? Zumal dies nicht nur auf die Cherry zutrifft. Scheinbar ist man/n im deutschen Lande besonders spendabel, um sich mehr Individualität zu verleihen.

Was die F sowieso betrifft - nie und nimmer würde ich auch nur im Ansatz darüber nachdenken, 500 Teuro für eine Tastatur hinzulegen, unabhängig davon, mit welcher Qualität sie aufwartet.

Antwort Gefällt mir

b
bitracer

Urgestein

967 Kommentare 440 Likes

ich erinnere mich an Chyrosrans's Videos zu Klickbar-Tastern

erinnern. Aber wie er Video warnt: besser ein höherwertiges Chassis mit Metallplatte wählen als das damalige 3000-g80.

Antwort Gefällt mir

Alter.Zocker

Urgestein

677 Kommentare 494 Likes

Wie ich schon andernorts schrieb, bin ich als jahrelanger Nutzer einer in Ehren verschlissenen IBM Model M aus den frühen 90ern (laut Aufkleber Original IBM-Fertigung nix Unicomp o.ä.) inzw. (seit ca. 10 Jahren) aber vom Model M - Hype geheilt. Es gibt zum Glück im Gegensatz zur Situation vor einem Jahrzehnt inzw. haptisch/ergonomisch/optisch einfach viel bessere Alternativen zur alten Model M, man hat heutzutage eher das Problem aus dem überbordenden Angebot an verschiedensten hochwertigen mechanischen Tastaturen das für einen selbst optimal passende Modell/Fabrikat auszusuchen. Ich hatte da auch eine gewisse "Odyssee" zu bewältigen, die bis vor kurzem mit einer Moutain Everest MAx ihr Ende gefunden zu haben schien, mich jedoch bei den zunehmenden MAcken Derselben erneut auf die Suche aufbrechen ließ und mich seit Kurzem bei den KEychron Q HE ankommen ließ. Aber wer kann schon sagen, wie lange diese Tastaturen nun halten werden (v.a. die im beruflichen Einsatz) bzw. wohin die Entwicklung noch führen wird, von daher gehe ich auch hier davon aus, dass die "Odyssee" möglicherweise irgendwann erneut weitergeht ;)

Antwort Gefällt mir

q
q_1

Veteran

266 Kommentare 79 Likes

Dem Vernehmen nach, scheinst du mit dem Problem nicht alleine dazustehen, sprich wer die Wahl hat, hat die Qual. Hand drauf, dass auch die Keychron nicht deine Letzte sein wird.

Antwort Gefällt mir

b
bitracer

Urgestein

967 Kommentare 440 Likes

absolut!
aber mal ehrlich: wie lange hält (oder vesser: hielt ) denn so ein originales Model-M im nicht-Reinraum Einsatz wirklich -- und inwieweit blieb es den Nutzern verborgen, weil die IT sowas unter anderem turnusgemäß getauscht, gwartet, rotiert hat - oder mit dem 3-jährigen PC-Upgrade / Leasingzyklus ersetzt?
Meine Matias mit gedämpften taktilen Tastern nutze ich jetzt ~ 6 Jahre(?). Mußte schon 3..5 x zum Lötkolben greifen, denn ein paar Taster entwickelten Chatter- und stickiness-Syndrom. 5 Taster halte ich noch in Reserve. Tastenkappen schon ein wenig abgewetzt. strg und shift auf der linken Seite fangen inzwischen leicht an zu hängen (elektrisch). Nervig, vor allem mit inzwischen angewöhntem "neo2"-Systen, also werde ich wohl demnächst den Lötkolben wieder aufwärmen.
Die testweise von mir eingesetzte laute "clicky"-Taste auf dem rechten Pfeil mit weißem Stempel funzt seit 2 Jahren ohne Probleme. Deutlich schärfer in ihrer Taktilität - aber natürlich deutlich zu hören. Eventuell etwas für die Einzelkämpfer zu Hause, diese lautstarke Tastervariante.
ABER: Matias-Taster sind den ALPS-Tastern nachempfunden, können nur ALPS-kompatible Tastenkappen aufbehmen, was in der Cherry-MX-System-über-alles Enthusiastenblase etwas schwierig ist, wenn man hier erneuern/individualisieren möchte.

Antwort Gefällt mir

Klicke zum Ausklappem
Igor Wallossek

1

13,159 Kommentare 26,153 Likes

Meine erste hielt 12 Jahre. Irgendwann hatte ich aber die Friemelei auf PS/2 und dann auf USB satt. Adapter-Irrsinn :D

Antwort 2 Likes

ansleylara047

Mitglied

30 Kommentare 26 Likes

Wenn man eine externe SSD in China bestellt und da dann nur eine SD-Karte drinnen steckt schreit man gleich Betrug, selbst wenn das Ding schneller als jeder billige USB Stick ist und auch die Kapazität hat und sogar billiger ist als eine vergleichbare SD-Karte bei uns.

Hier redet man sich stümperhaft zusammengeschusterten Müll mit Tape Mod, Polyfill Mod schön. Meine Güte, selbst bei 9,90€ für so ein Ding was in der Herstellung wohl weit unter 2€ in China kostet würde ich mir verarscht vorkommen.
Selbst wenn das Ding ein 1:1 Nachbau wäre, stünde schon der Kaufpreis in keinem Verhältnis weil da offensichtlich eine Null zu viel dran ist. Da muss man schon die echt am Geisteszustand der Käuferschicht zweifeln. Wie redet man sich die billigst bedruckten Tastenkappen an dem Ding noch schön wenn man in so einer Blase lebt und meint echt noch man hätte einen Schnapper gemacht?

Antwort 3 Likes

Alter.Zocker

Urgestein

677 Kommentare 494 Likes

Ja das Thema "Customizing" von Keyboards bis hin zur selbst gebauten "Maßanfertigung" ist hier m.E. ein komplett eigenständiges Thema, da geht es den "Customizern" eher weniger um das Erreichen eines perfekten individuellen Endproduktes, sondern hier wird für Viele "der Weg das Ziel" sein, gibt halt sehr unterschiedliche Hobbies...

Bei meinen Ausführungen zu Computertastaturen ging es für mich daher auch immer um fertige Komplettprodukte, die ich "aus der Schachtel heraus" anstecken und nutzen kann. Selbst hierbei ist aber die Auswahl inzw. so groß und unübersichtlich geworden, dass man kaum noch den Überblick hat und hier inzw. nur noch mit ziemlich konkreten Anforderungen überhaupt eine Chance hat, sich aus dem Riesen-Sortiment die besten "Kandidaten" für die engere Wahl herauszupicken...

Antwort 1 Like

p
pinkymee

Veteran

143 Kommentare 167 Likes

War auch keine Diskussion. Nur ne Feststellung ;) Beim TM scheint übrigens die Qualität zu stimmen :ROFLMAO: Und ich habe keinen TM. Ich bevorzuge es selbst zu schnippeln und zu kochen :D In dem Teil würde ich @paulpanzer nur Katzen Dünsten :ROFLMAO:

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

13,159 Kommentare 26,153 Likes

Wenn du Kleinserie produzierst, kostet das so viel. Allein das Tooling für den Body und die Tasten schätze ich fünfstellig. Der Rest ist zugekauft.

Antwort 2 Likes

A
Alxtraxxx

Mitglied

16 Kommentare 9 Likes
M
Mudsee

Veteran

156 Kommentare 103 Likes

Nun liebhaber Objekte sind immer teurer als der Standart, weil auch viel weniger davon Produziert werden.
Und ja bei der Tastatur sieht man IBMs Wurzel als Büroausstatter an. (Schreibmaschinen und co)
Wäre sie was für mich..früher ja, wegen der tasten ganz links, ala der Logitech G11, die habe ich bei Guild Wars deswegen geliebt.
Heute nein weil, das spiele ich nicht mehr und von der Größe wäre sie mir einfach zu laut bzw der Klang klingt für mich nicht schön.

Trotzdem eine interessante Tasatur wo wohl das innenleben den Ansprüchen genügt , sprich moderne Hardwäre, aber der Rest wie der zusammenbau und Teile (Qualität /Spaltmasse) semioptional sind. Und ja das darf bei so einem Preis usw nicht mehr passieren.
So was ist dann echt schade und vermiest einem die Freude an seinen neuen Schatz.

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Editor-in-chief and name-giver of igor'sLAB as the content successor of Tom's Hardware Germany, whose license was returned in June 2019 in order to better meet the qualitative demands of web content and challenges of new media such as YouTube with its own channel.

Computer nerd since 1983, audio freak since 1979 and pretty much open to anything with a plug or battery for over 50 years.

Follow Igor:
YouTube Facebook Instagram Twitter

Werbung

Werbung