Artificial Intelligence Gaming GPUs Graphics Reviews

MSI GeForce RTX 5070 Ti Ventus MSRP card review – Interesting chip for gamers and the end of the GPU shortage?

Summary and overview of all games in Ultra HD with super sampling, ray tracing and frame generation

In Ultra HD (UHD, 3840 x 2160 pixels), technologies such as DLSS and FSR are crucial for achieving playable frame rates, especially with ray tracing enabled. Four times the number of pixels compared to WQHD places a considerable load on the GPU. DLSS and FSR reduce the render resolution and upscale the image using advanced algorithms, reducing the GPU load without noticeably affecting image quality. DLSS uses AI models, while FSR is based on open standards and is compatible with AMD and Nvidia cards.

Ray tracing in UHD significantly increases GPU requirements, but technologies such as DLSS 3 and FSR 3 with frame generation improve perceived fluidity by inserting AI-generated frames. Nvidia cards such as the RTX 5090 show particularly strong performance in tests with patch tracing that simulates realistic lighting. DLSS and FSR offer significant advantages over native UHD render resolution, as they reduce the computational load and enable smooth rendering even on less powerful hardware. The average FPS values from 11 games provide a basic performance estimate in UHD, but are of limited significance. Games vary greatly in their load on the CPU, GPU and memory, which can distort the results. The average value therefore only serves as a rough guide and is less useful for a detailed hardware analysis, as the selection of games has a significant impact on the validity of the results.

The normalization of FPS values across different games serves to present the performance of a hardware objectively and comparably. As different games place varying demands on the CPU and GPU, raw FPS values are not always directly comparable. For normalization, the FPS values of all tested games are brought to a uniform scale and only then calculated as an average value. This approach allows for a balanced assessment of hardware performance that is not distorted by the specific characteristics of individual titles. I use this metric for both the average FPS and the P1 Low, i.e. the percentile with the slowest rendered frames. The GeForce RTX 5070 Ti takes 15 percent off the RTX 4070 Ti Super.

The P1 Low is a benchmark value that describes the performance of the lower 1% of the measured FPS and focuses on disruptive drops in performance. The FPS values are sorted for the calculation and the highest value of the lower 1% is specified as P1 Low. This makes it possible to isolate serious frame drops that can impair the quality of the game. This measure serves as an important indicator of frame rate stability and reveals problems such as micro-stutters that the average value does not show. In current tests, the GeForce RTX 5070 Ti is around 13 percent ahead of the RTX 4070 Ti Super and therefore offers more stable frame rates.

The power consumption in UHD with activated technologies such as DLSS 3 or FSR and ray tracing is primarily determined by the GPU load. Intelligent upscaling and frame generation reduce the pixels to be calculated, which can significantly reduce the energy requirement compared to native resolution with ray tracing. Nvidia graphics cards in particular benefit from this reduction in load and also process patch tracing efficiently.

The efficiency is then the counter calculation, so to speak, where the amount of watts used (average over the respective game) and the average FPS of the game in question are put in relation:

Individual metrics and details

Of course, as always, there are also the individual metrics for all 11 games tested here:

Kommentar

Lade neue Kommentare

Widukind

Urgestein

653 Kommentare 312 Likes

Nachdem schon die 5080 preislich viel zu hoch war, hatte ich auch meine Hoffnung mit Blick auf die 5070 TI 16GB verworfen.

Bin doch froh, die 4070 TI S 16GB für 850€ gekauft zu haben (in den letzten 2Wochen jedoch auch auf 966€ angestiegen). 😅

Antwort 1 Like

Smartengine

Veteran

197 Kommentare 218 Likes

Fast 900€ für "Mittelklasse" ist schon ein starkes Stück. Leider normal heutzutage und wenn jemand fast keine Konkurrenz hat. :cautious:

Antwort 3 Likes

Dr4x

Veteran

211 Kommentare 184 Likes

Einfach nicht kaufen...

Antwort 6 Likes

Dragokar

Mitglied

65 Kommentare 44 Likes

Abgesehen vom „guten Preis“ für Nvidia und der dezenten Verfügbarkeit, wer zum Geier lässt solche Lüfter auf die Kunden los? Also ganz ehrlich für 900 € erwarte ich schlicht Ruhe im Karton und kein künstliches Upselling auf das nächst teurere Modell.

Das ist doch alles zusammen mehrfache Moppelkotze......

*edit*

Danke fürs Review, so viel Zeit muss sein^^

Antwort 4 Likes

R
RX Vega_1975

Urgestein

642 Kommentare 108 Likes

Jetzt kann AMD den Sack zumachen
und wenn massig liefern könnte echt die Chance nutzen
Aber wie ich AMD kenne versemmelt es AMD andersweitig.

Antwort 4 Likes

Widukind

Urgestein

653 Kommentare 312 Likes

Kann ja jeder für sich definieren. Für mich ist es bei 3440x1440 High End. Es gibt nichts was ich nicht mit maximalen Einstellungen spielen kann.

Mittelklasse sehe ich 4070, 4070S oder 7800XT,7900XT.

Aber ja, grundsätzlich ist Hardware sehr teuer geworden. Besonders Grafikkarten.

Antwort Gefällt mir

olligo

Veteran

401 Kommentare 154 Likes

Ich erinnere mich noch an die damalige 1080TI AMP Extreme von Zotac, die man für 850 - 900€ kaufen konnte - das waren noch coole Preise :)!

Antwort 2 Likes

Widukind

Urgestein

653 Kommentare 312 Likes

Zumal die Grafikkarte noch heute (~10Jahre später?) noch gut in 1080p performt! :cool:

Antwort 1 Like

olligo

Veteran

401 Kommentare 154 Likes

Richtig, die packt Cyberpunk in 1080p sogar auf hoch mit etwas FSR-Hilfe und teilweise 60fps, was krass ist :)!

Antwort 1 Like

F
FaktorX

Mitglied

33 Kommentare 17 Likes

Das wäre meine Grafikkarte wenn der Preis nicht wäre. :)
Ich warte mal auf die AMD Radeon 9070XT ;)

Antwort 5 Likes

SchmoWu

Veteran

115 Kommentare 40 Likes
grimm

Urgestein

3,639 Kommentare 2,708 Likes

Ist halt nicht die Leistung einer 4080 zum Preis einer 4080. Markt regelt. In jeder Hinsicht.

Antwort 1 Like

Widukind

Urgestein

653 Kommentare 312 Likes

Deswegen lieber (fast) die Leistung einer 4080 zum 400€ niedrigerem Preis kaufen. 😅 4070 TI S 😇

Antwort 1 Like

e
eastcoast_pete

Urgestein

3,083 Kommentare 2,046 Likes

@Igor Wallossek : Danke für den Test, und den Hinweis auf noch notwendige Treiberpflege von seitens Nvidia für Anwendungen! Daß dieses zum Launch noch nicht der Fall ist finde ich auch bemerkenswert, gerade für Team Green.
Die UVP der 5070Ti ist wohl in die "obere Mittelklasse" einzuordnen (was Karten für < € 500 dann wohl zu Einsteigermodellen macht 😜). Allerdings scheint die 5070 TI -so man sie zum UVP kaufen kann- schon deutlich abzuliefern. Und ja, wenn AMD jetzt mit der 9000 Serie tatsächlich eine echte Preis/Leistungsbombe bringen könnte, wär es eine Chance, deutlich Marktanteile zurück zu gewinnen. Allerdings wird's dazu auch ausgereifte Treiber zum Start brauchen, wird man sehen.
Die GPU, die die 5070 TI IMHO allerdings am ehesten ins Schwitzen bringt ist die größere Schwester, die 5080. Die 16 GB VRAM in der
5070 TI - genau gleich viel - macht die Kluft zwischen der 5080 und der 5090 noch deutlicher, und verwässert den Abstand zur 5070 TI. Spekulatius meinerseits: Nvidia wird hier bis zum Herbst/Winter 2025 (nach den Lieferengpässen) eine 5080 TI mit 20 oder 24 GB VRAM nachlegen, um die Abstände etwas natürlicher (zur 5090) bzw deutlicher (zur 5070TI) zu machen.

Antwort Gefällt mir

Klicke zum Ausklappem
e
eastcoast_pete

Urgestein

3,083 Kommentare 2,046 Likes

Gibt schon Gründe, warum Nvidia laut mehrerer Meldungen die Fertigung der Ada GPUs scheinbar eingestellt (gedrosselt?) hat. Die Preise der 4070TI und 4080 Super sind ja auch schon deutlich gestiegen.

Antwort 2 Likes

P
Pheenox

Veteran

128 Kommentare 97 Likes

So, dann hat Team Rot jetzt einen dreifachen Steilpass von Team Grün erhalten. Jetzt gilt es, diese Chance auch zu nutzen; denn günstiger werden die Sterne nie wieder stehen.

Das blöde ist: Wir kennen AMD. Die schaffen es 3 Meter frei vorm Tor zu stehen und die Eckfahne zu treffen. Aber ich hoffe inbrünstig, dass sie endlich ENDLICH mal was draus machen und den Markt da abholen, wo er steht; nämlich bereitwillig deutlich einige hundert unter 1.000 Euro für eine Grafikkarte zu bezahlen, die nicht high end, aber oberste Mittelklasse ist; also etwa 7900XTX Niveau für den aktuellen Preis der 7900 XT (650 - 700).

Es gibt nichts gutes außer man tut es.

Machen ist wie wollen, nur krasser.

Antwort 2 Likes

h
hellm

Moderator

1,534 Kommentare 2,252 Likes

Meine 4070 Ti Susi is auch ne Ventus, und das neue PCB ist ja nun noch kompakter, Sicherung nur noch an den 12V vom Slot, schmälere Spulen werden auch nix besser machen, und wenn man sich das gesamte Ding ansieht, fürchterlich. Minimize-Mania. Das PCB meiner Susi ist schon nix was beeindrucken könnte, aber das hier ist abschreckend.

Es wird immer schlimmer. Wenn die Karte mal verfügbar sein sollte, dann wahrscheinlich auch nicht zum MSRP/UVP.

Mal sehen was MSI noch auf Lager hat, oder ob das MS-V531 nun auch für alle anderen 5070 Ti hergenommen wird. Hoffentlich nicht, allerdings wird ein richtiges PCB dann sicher so teuer wie ne 4080S, zumindest auf dem Papier..

Antwort Gefällt mir

Gurdi

Urgestein

2,276 Kommentare 1,938 Likes

@Igor Wallossek Ist der GPU Kühler vernickelt?
Ansonsten mal wieder Megatest, die ganzen Details zur Karte sind schon Hammer.

Antwort 2 Likes

L
Legalev

Mitglied

86 Kommentare 72 Likes

Die 5xxxx ist im Endeffekt nur ein Refresh zur 4xxxx.

Antwort 4 Likes

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Editor-in-chief and name-giver of igor'sLAB as the content successor of Tom's Hardware Germany, whose license was returned in June 2019 in order to better meet the qualitative demands of web content and challenges of new media such as YouTube with its own channel.

Computer nerd since 1983, audio freak since 1979 and pretty much open to anything with a plug or battery for over 50 years.

Follow Igor:
YouTube Facebook Instagram Twitter

Werbung

Werbung