Cooling Reviews Thermal grease and pads

Thermal Grizzly Phase Sheet PTM Review – How good is the Honeywell alternative in reality?

I’m deliberately starting this test at the beginning, because the question of the actual origin and quality of such phase change pads often determines the subsequent performance more than any manufacturer’s specifications. Thermal Grizzly offers the Phase Sheet PTM for just under 9 euros, a product that clearly falls into the same category as the much-cited Honeywell PTM7950, but Honeywell in particular has had a fundamental problem for years. These pads never reach the end customer market via regular, traceable sales channels and instead appear via intermediaries, remnant sources or supposedly exclusively accessible dealers, where you can never be sure whether you are actually getting an original. In many cases, these are generic OEM products that have simply been labeled accordingly. Such products do not automatically have to be inferior, but they are not traceable, which ultimately makes any technical assessment more difficult.

If you want to rely on a reliable basis, the only option is to carry out your own measurements and a proper material analysis. This is exactly what I want to do for myself today, to find out whether the Phase Sheet PTM from Thermal Grizzly actually achieves a level of performance in practice that is comparable to the hyped Honeywell material. It has long been known that Thermal Grizzly does not produce the material itself but buys it in, but only a thorough investigation will show what is actually on offer here and how the product can be classified technically.

Incidentally, the term phase change pad is completely misleading in German because it suggests that a complete change of aggregate state takes place. However, this is precisely not the case. The correct technical term is phase transition material, often abbreviated as PTM. This describes a material that changes its internal structure within a defined temperature window without changing from a liquid to a solid state in the classic sense. Rather, it is a transition within the same phase in which the viscosity decreases significantly and the material becomes more flowable under pressure. This transition improves the wetting of the surfaces, leads to a more homogeneous layer and thus lowers the thermal contact resistance without the material running out completely like a liquid or changing its shape, as would be expected in a real phase change.

A simple example is a buckling heat pad for a trouser pocket, in which a supersaturated sodium acetate crystal suddenly changes to a metastable liquid state, releasing heat in the process. The pillow undergoes a real phase change from a solid to a liquid state, which can be felt through the heat of crystallization. PTMs for the electronics sector work completely differently. They do not melt, they do not liquefy and they do not release any heat of crystallization. They merely change their internal order, which makes them more plastic when warm and better able to adapt to microscopic irregularities. This also explains why the term phase change pad is not technically correct, although it has become commonplace in everyday life. The difference between a real phase change and a phase transition is therefore not just linguistic, but describes a fundamentally different physical behavior that also determines the practical application.

What comes out of the grab bag?

The entire packaging of the Phase Sheet PTM presents itself as a set deliberately designed for end customers. The resealable main bag contains a separate, small cardboard box that serves to protect the actual pad. This inner cardboard box has a stable structure that reliably absorbs transport pressure. Inside, two precisely fitting foam inserts hold the pad securely in position so that it cannot slip or become unintentionally deformed. The outer bag is functional and large enough to hold the case without tension. The enclosed operating instructions are written in several languages. It describes how to use the material briefly but clearly and refers to further information via a QR code. The design of the booklet corresponds to that of the manufacturer’s other products and focuses exclusively on correct use, without providing any further technical details.

The actual pad is located in the padded inner carrier and is covered with protective film on both sides. These films have a slight protrusion at one corner, which serves as a practical offset for removal. As the material has a tough and slightly rubbery consistency, this protrusion makes it much easier to remove the films and prevents the pad from being damaged or deformed when it is lifted. The pad itself is smooth, homogeneous and cleanly manufactured, which at least visually suggests controlled production quality.

There is no officially published technical data on this product, neither on conductivity nor on the optimum operating temperature or the composition of the material. The manufacturer does not provide any information on this, meaning that a reliable technical classification is only possible using the manufacturer’s own measurement data. It is precisely these measured values that form the basis of the following analysis, as only they allow a comprehensible and reproducible evaluation of the phase sheet offered.

Property Specification according to packaging
Model TG Phase Sheet PTM
Thermal conductivity (measurement) > 6.5 W/m-K (melted at 22 µm)
Thermal resistance (measurement) 0.04801 W/K (melted at 22 µm)
Color Gray
Melting point Begin 40 °C
Melting point high 50 °C
Melting point end 55 °C
Thickness (measurement) of the unmelted pad 0.225 mm (225 µm)
Minimum thickness after burn-in 22 µm
Electrical conductivity non-conductive

A precise representation of the burn-in behavior was only made possible by a modification of the TIMA5, which two colleagues from Nanotest carried out here in the laboratory. Since then, the drift of the thickness measurement has remained within a window of no more than around two micrometers between the lowest and highest measurement levels, even at the required temperatures and the selected test pressure, which allows a much more reliable evaluation. There will be a separate, detailed article on these changes and the associated improvements for the database.

It should therefore be noted that there is already a considerable gap between the advertising promises and the physical reality. And that is precisely why we need to measure the whole thing now!

  Material analysis and microscopy Basic knowledge
Here you can find out why effective thermal conductivity and bulk thermal conductivity can be completely different in practice, what role the contact resistance between the surfaces and the paste plays and how thermal paste can be measured accurately. There is also a detailed description of the equipment, the methodology and the error tolerances. You will learn how laser-induced plasma spectroscopy works and the advantages and limitations of the measurements. There is also high-resolution digital microscopy and analysis of particle sizes. This information is also used to estimate the long-term stability of a paste. Anyone who has always wanted to know what is or is not in a paste and how these pastes are produced will find what they are looking for here. The basic article provides a better understanding of what is often sold for far too much money and sometimes with adventurous promises.

Thermal Grizzly PhaseSheet PTM, Wärmeleitpad (TG-PS-50-40)

MindfactoryLagernd, Lieferung 1-2 WerktageStand: 23.12.25 07:259,13 €*Stand: 23.12.25 07:30
NEXOC StoreLieferzeit ca. 1-3 Werktage9,14 €*Stand: 23.12.25 03:49
alza.deLagernd, Lieferzeit 1-3 Werktage9,69 €*Stand: 23.12.25 07:04
*Alle Preise inkl. gesetzl. MwSt zzgl. Versandkosten und ggf. Nachnahmegebühren, wenn nicht anders beschriebenmit freundlicher Unterstützung von geizhals.de

 

Kommentar

Lade neue Kommentare

H
Helldog38

Mitglied

63 Kommentare 28 Likes

Guten Morgen zusammen.

Wie lange kann man das Zeug denn so lagern?
Weil für eine CPU braucht man ja nicht so viel.

Und die Verpackung ist ja dann offen.

Frage für einen Freund.

Grüsse

Antwort 2 Likes

s
scotch

Veteran

199 Kommentare 178 Likes

Wie sähe die Burnin Prozedur bei einer Custom Wasserkühlung in der Praxis aus? Macht es sinn für einen Burnin den Flow zu stoppen um die Temperaturen sicher zu erreichen? Sollte man CPU und GPU moderat belasten für den Burnin? Oder reicht es den PC wie gewohnt zu benutzen und der Burnin ergibt sich quasi von selbst?

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

13,159 Kommentare 26,153 Likes

Genau das steht doch im Artikel. Suche einfach mal nach dem Part mit den temperaturen oben und unten. Für eine CPU lohnt sich ein PTM Pad kaum, da bis Du mit Paste besser aufgehoben. Bei der Grafikkarte schalte die Pumpe aus, kontrolliere einfach die GPU-Temperatur und warte, bis die auf rund 70°C liegt. Dann hast Du es schon geschafft.

Antwort 4 Likes

Igor Wallossek

1

13,159 Kommentare 26,153 Likes

Jahrelang, wenn es kühl und trocken liegt.

Antwort 5 Likes

Perdakles

Mitglied

68 Kommentare 40 Likes

Ich nutze das TG Pad seit März für meinen 7800X3D. Die Anwendung war recht einfach und alles läuft stabil. Da ich keine Nachteile zur klassischen Wärmeleitpaste sehe, werde ich von nun an immer diese Pads nutzen.

Danke für den Test Igor. Einen kleinen Fehler habe ich in folgendem Satz bemerkt:
"Das Thermal Grizzly Phase Sheet PTM kostet rund 9 Euro für 5 x 4 cm, was einem Preis von 45 Cent pro m² beträgt."

Hier sind "cm²" gemeint ;)

Antwort 3 Likes

P
Pokerclock

Urgestein

978 Kommentare 959 Likes

Sehr schön! Als Nächstes bitte das Laird Tpcm 7xxx https://www.mouser.com/pdfDocs/THR-...c_o94zEUkkClxWU5qhz--c97ZRRxL9XzHi0qcgtXOhQnp

Bei Mouser ohne weiteres mittlerweile auch für Privatpersonen aus den USA bestellbar. 228x228 mm Sheet kostet ca. 20 €. Mit Einfuhrabgaben und Versand 40 €.

Antwort 5 Likes

RazielNoir

Urgestein

791 Kommentare 384 Likes

Kleiner Fehler im Absatz mit dem Knickwärmekissen. Bei der Wärmeabgabe durchläuft es den Übergang von Flüssig nach Fest. Eher beim "wiederaufladen" im Heißwasserbad ist es so wie von dir beschrieben.

Antwort 1 Like

Annatasta(tur)

Urgestein

532 Kommentare 240 Likes

Danke für den Test, Sehr interessant für GPU, die "nachgepastet" werden müssen. Und (hoffentlich) immer in gleichbleibender Qualität und schnell und relativ günstig verfügbar. Für CPU bleib ich bei Paste.

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

13,159 Kommentare 26,153 Likes

Habe ich doch schon getestet :D

Es entspricht fast haargenau dem heute getesteten TG Pad. Zufällig exakt gleiches Burn-In-Verhalten und identische W/mK-Werte, dazu die passende Zusammensetzung... Das sollte auch mal als Fehl-Pad MorpheX 200 auf den Markt kommen, hier liegen noch ein paar Streifen.

Ich sehe schon, ich muss man wieder Sheets zusammensuchen....

Antwort 3 Likes

Igor Wallossek

1

13,159 Kommentare 26,153 Likes

Hatte ich das wirklich vertauscht? Peinlich, ich habe gefühlte 10 davon :D

Antwort Gefällt mir

RazielNoir

Urgestein

791 Kommentare 384 Likes

Ich auch :) . Kinderhände werden schnell kalt

Antwort Gefällt mir

P
Pokerclock

Urgestein

978 Kommentare 959 Likes

Wenn es das Gleiche ist, entscheidet letztlich der Preis. Aber! Mich würde mal ein Praxisvergleich 200, 250, 400 interessieren. Denn das Laird gibt es in den unterschiedlichen Dicken. So ein 250er-Pad wäre mir schon zum Verhängnis geworden. Zum Glück gab es eines mit 400er-Dicke.

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

13,159 Kommentare 26,153 Likes

400er sind viel zu dick. Je dünner, umso besser. Zumindest bei Grafikkarten. 400er sind doch sinnlos. Wenn die Spalte wirklich so groß sind, ist viskose Paste auf der CPU deutlich besser.

Antwort 1 Like

e
exi78

Veteran

270 Kommentare 179 Likes

Nutze aufm 7800X3D einen Ali-Nachbau oder -Original (wer weiß das schon ^^) PTM7950 und bin ebenfalls recht begeistert auf der CPU.
Werd das wohl beibehalten.

Antwort Gefällt mir

P
Pokerclock

Urgestein

978 Kommentare 959 Likes

Ich nutze das 400er pauschal schon seit etlichen Monaten bei allen Wechselaktionen, seitdem ich bei Verwendung vom 250er noch einmal aufmachen durfte. Keine Unterschiede zu sehen bislang.

Antwort Gefällt mir

Wie jetzt?

Veteran

101 Kommentare 86 Likes

Das mit dem IHS hatte ich genau so erwartet. PTM auf einem IHS ist mit Kanonen auf Spatzen geschossen. Wer seine CPU nicht köpft ist bei einer guten WLP genau genommen besser aufgehoben, die Anwendung ist deutlich einfacher. Für direct die ist es, die entsprechenden skills vorausgesetzt, das non plus ultra. Egal ob CPU oder GPU, Hauptsache direct die.

Antwort 1 Like

z
zwerg05

Mitglied

96 Kommentare 9 Likes

Habe es auch seit paar Monaten auf ner RX 6800 von sapphire und bin super zufeieden

Antwort Gefällt mir

H
Headyman

Veteran

207 Kommentare 100 Likes

Was ich noch nicht ganz verstehe, waren die BurnIn steps jetzt nur wegen der (Dicken-)Messung? Oder sollte man auch einzelne BurnIn Steps bei 70°C durchführen?
Ist es "schädlich" wenn man versehentlich zu schnell höhere Temperaturen beim BurnIn erreicht, also z.B. die Chip-Temperatur erreicht schnell 90°C?

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

13,159 Kommentare 26,153 Likes

Da passiert gar nichts, nur sollte man es NACH dem Einbrennen wie bei einem Teig so halten, dass man ihm etwas Zeit lässt. Dann macht man so einen Zyklys 2-3 Mal und die Temperaturen passen :)

Antwort 3 Likes

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Editor-in-chief and name-giver of igor'sLAB as the content successor of Tom's Hardware Germany, whose license was returned in June 2019 in order to better meet the qualitative demands of web content and challenges of new media such as YouTube with its own channel.

Computer nerd since 1983, audio freak since 1979 and pretty much open to anything with a plug or battery for over 50 years.

Follow Igor:
YouTube Facebook Instagram Twitter

Werbung

Werbung