DDR-RAM Editor's Desk Reviews System

When size is all that matters – Crucial 2x 64 GB DDR5-5600 kit with new Micron 32 Gbit ICs in test incl. gaming and overclocking

The time of 32 Gbit DDR5 ICs is here, on conventional desktop UDIMMs. With Crucial’s new 64 GB modules, we are looking at the first memory modules with 32 Gbit or 4 GB capacity that are freely available on the market. Accordingly, this results in 32 GB single-rank or 64 GB dual-rank modules, the latter of which we are testing today in a kit of 2.

The result of this is more capacity, twice as much as the 16 Gbit ICs of the first DDR5 hour and another 50% more than the 24 Gbit ICs from the recent past. Apart from the capacity, nothing changes for the time being. Most (recommendable) chips will have a x8 bit width, so that with 8 of them you get the 64 bits of a DDR5 module. This means that the rule remains the same: 8 ICs per module (single-sided) = single-rank, 16 ICs per module (double-sided) = dual-rank.

Specifications and unboxing

However, the product names and numbers are interesting, as the capacity alone no longer tells you whether a 32 GB module has 2 ranks of 16 Gbit ICs, as we used to know, or whether only 1 rank with 32 Gbit ICs is used. Many RAM kit manufacturers do not (yet) have a number or identifier in their product numbers that could indicate this. Unfortunately, this is likely to cause confusion for performance-interested buyers and thus also the need for transparent tests of DDR5 kits.

Source: crucial.com

Which brings us to today’s test subject, which directly answers these questions in its specifications on the manufacturer’s website. CT2K64G56C46U5 is the product number of the kit. In addition, the number without “2K” is printed on the packaging sticker for the individual modules. If you search for this in Google, you will be taken directly to Crucial, where the specifications including the “die density”, i.e. the capacity of an individual IC, are presented transparently. Very exemplary and the first praise before the test even really starts. The specs could only be better if the complete EXPO/XMP timings were listed.

The Crucial kit with 2x 64 GB modules and thus 128 GB total capacity comes with a conservative 5600 Mbps, CL46 and 1.1 V voltage a la JEDEC, but also supports these as Intel XMP and AMD EXPO. Pointless? Not quite, because not all mainboard or CPU generations immediately recognize the faster 5600 JEDEC profile on the first boot and, in the worst case, start with only DDR5-3600. Thanks to the profiles, the specification can be reloaded if necessary, provided the platform also supports it stably, but more on that in a moment.

The modules are available as here in the “Classic” version without a heat sink, but a “Pro” version with a heat sink also made it onto the market a few weeks later. We have already looked at the “Pro” and “Pro Overclocking” series from Crucial, with 16 Gbit Rev. D memory modules, but the design appears to be identical:

Micron’s next DDR5 evolution – Crucial DDR5 Pro and Pro overclocking kits review with Teardown and OC

 

Without the heat sink, we still have a direct view of the ICs, PMIC and the sticker with the individual product number of the modules. Thanks to the transparent carrier frame, this is even possible inside the packaging in the store.

CT64G56C46U5.M16B1 is the number of the individual modules, which is relatively trivial to decode:

  • CT: Crucial
  • 64G: 64 GB capacity
  • 56: 5600 Mbps
  • C46: tCL Timing 46
  • U5: DDR5 UDIMM
  • M: Micron
  • 16: Number of ICs (thanks, Kif_Kroker1729)
  • B: Die revision = Rev. B
  • 1: Binning Level

Crucial clearly states 64 GB capacity here, consisting of 16 ICs, which in turn clearly indicates a capacity of 32 Gbit or 4 GB per IC.

In addition to the usual identifiers for security certifications, we also find the production week 2516 (CW16 2025) on the sticker, as well as a QR code with the serial number, the last 8 characters of which are also printed below in plain text.

 

Kommentar

Lade neue Kommentare

OldMan

Urgestein

797 Kommentare 478 Likes

Danke für den Test. Nur eine kleine Anmerkung: Bei den Beispielen hast Du bei den 5600 1:1 46-45 JEDEC H24M 1R: DDR5-56000 im 1:1 MCLK eine Null zuviel: DDR5-56000 wären natürlich der Traum eines jeden RAM Enthusiasten ;)

Antwort 1 Like

TGH1978

Veteran

129 Kommentare 98 Likes

Danke für den Test!
Übersehe ich hier irgendetwas, oder was ist SO besonders an den Crucials? Bitte nicht falsch verstehen, ich mag Crucial und es ist sicher guter RAM, nur das "Alleinstellungsmerkmal" erkenne ich gerade nicht...

Gibt ja zb. auch das Kingston FURY Beast Kit mit 2x64GB, und hier sogar mit CL36 Timing bei DDR5-5600....

Und das ist sogar derzeit etwas günstiger als das Crucial Kit...

Antwort Gefällt mir

skullbringer

Veteran

356 Kommentare 413 Likes

...ist doch schon auf der Testbench, nur bei 30 °C benchmarkt sich schlecht :D

Antwort 4 Likes

TGH1978

Veteran

129 Kommentare 98 Likes

Dafür hast Du mein vollstes Verständnis... dann habe ich das irgendwie miss verstanden, klang für mich so, wie ob die Crutical momentan mit den 2x64GB alternativlos wären:

Danke für die Mühe die Du Dir immer machst!

Antwort 2 Likes

P
Pokerclock

Urgestein

978 Kommentare 959 Likes

Ich finde solche RAM-Riegel durchaus sehr spannend. RAM wird durch das KI-Gedöns immer wichtiger. Jetzt kann man auch 256 GB mit den gängigen Consumer-Plattformen realisieren.

Man kann aber auch 128 GB in transportablen Mini-ITX-Systemen endlich umsetzen. Ich nutze mittlerweile das Fractal Design Terra für viele Systeme. Da kommt es hauptsächlich auf die Stabilität bei Wärme an. Es gibt nämlich keinen aktiven Luftstrom, wenn man nicht gerade einen passenden Topblower verwendet, der auch über den RAM ragt.

Da hätte ich mir ggf. einen Test mit Karhu oder so gewünscht. Bei 63 Grad fangen da gerne mal die ersten Fehler an.

Antwort 1 Like

d
dragn

Neuling

5 Kommentare 3 Likes

Bei Gaming Benchmarks rund um CPU oder RAM mal bitte MS Flight Simulator (2024) testen.
Selbst in 3440x1440 oder 4K limitiert eines der beiden.
Ich hab erst vom 7800x3d auf 9800x3d gewechselt und 20-30% höhere lows und 50% höhere AVG FPS.
Ram von 4800 (99ns aida) auf 6000tuned (69ns aida) zB bringen auch rund 30% mehr FPS beim 9800x3d.

Als Test nehme ich den Tokyo Discovery Flight

Antwort Gefällt mir

skullbringer

Veteran

356 Kommentare 413 Likes

das ist Karhu, nur mit einer anderen GUI, die sich Auto-Starten lässt:

View image at the forums

128 GB mit einer 8-Kern CPU zu stresstesten dauert :D

Je mehr Game-Benchmarks man macht, desto mehr Game-Benchmarks werden sich gewünscht... Danke für den Vorschlag, ich behalte es im Hinterkopf, aber versprechen kann ich nichts. Mit Sicherheit gibt es aussagekräftigere Gaming-Titel, um CPU/RAM Performance aufzuzeigen, aber ich will und kann nicht bei jedem 2ten Test meine Benchmark-Suite umbauen. Am Ende sind es ja auch "nur" RAM-Kits und die wirklichen Cracks können anhand der Timings schon extrapolieren, wie viel Performance man in Workstation-App X oder Game Y gewinnen würde.

Antwort 1 Like

n
nWoMaverick

Mitglied

17 Kommentare 4 Likes

Danke für den schönen Test.

P.S.
Das mit der Prozentrechnung üben wir aber nochmal :cool:

"nochmal 50% mehr als die 24 Gbit ICs" 24*1.5=36 und nicht 32 ;)

Antwort 1 Like

skullbringer

Veteran

356 Kommentare 413 Likes

In meinem Kopf:
16 Gbit + 16 Gbit * 0.5 = 24 Gbit
24 Gbit + 16 Gbit * 0.5 = 32 Gbit

...wie auch immer man das semantisch korrekt in Text ausdrückt. ;) So wie es jetzt im Text ist, ist es eindeutig zweideutig :D

Antwort 1 Like

e
eastcoast_pete

Urgestein

3,083 Kommentare 2,046 Likes

Wobei es sich dann anbietet, RAM Kühler gleich mitzutesten 😜. Aber im Ernst, ich hoffe, daß es sich bald was mit dieser Hitzewelle hat.

Antwort 2 Likes

e
eastcoast_pete

Urgestein

3,083 Kommentare 2,046 Likes

Und nur sehr indirekt zum Thema ist die jetzt scheinbar bestätigte Meldung, daß die Heise Gruppe die Hirnfabrik aus der Insolvenz übernimmt bzw übernehmen will. Der Kauf ist noch vorbehaltlich der Zustimmung des Kartellamts. Die wird wahrscheinlich auch deshalb benötigt, weil Heise auch das Vergleichsportal Geizhals gehört.

Antwort Gefällt mir

RevAngel

Veteran

162 Kommentare 114 Likes

Die Geschwindigkeit ist nicht gerade überwältigend. Allerdings ist es ein Anfang. Da kommen bestimmt noch Kits nach, die als single rank in 1:1 niedrigere CL first word Latenzen zulassen.

Im Dual-Channel-Betrieb heißt das dann für single-rank halt nicht mehr 96GB sondern 128GB, da single-rank bisher auf 48GB pro Speicherriegel beschränkt war. Falls ich das korrekt verstehe.

Fürs reine Zocken ist das momentan eh zu viel. Da der sweet-spot der AMD Speichercontroller bei 6000 (3000x2) im 1:1-Betrieb liegt und günstige 16GB oder 24GB-Module mit CL30 vorhanden sind, die meistens auf CL28 laufen, greifen die vernunftbegabten wohl eher zu zwei Modulen dieser Art, verwenden für die DDR6000-Einstellung das EXPO- oder XMP-Profil und ändern nur den (first word) CL-Wert von 30 auf 28. "Overclocking" in 30 Sekunden fertig und sollte auf den meisten Maschinen laufen.

Antwort Gefällt mir

ianann

Veteran

437 Kommentare 292 Likes

Da es bei mir auf die Größe ankommt, habe ich in meiner Kiste die "Pro" Version mit den Kühlkörpern im Einsatz.
Die laufen auf einem X870E Brett leidlich stabil, ohne dass ich ein Profil geladen oder die Timings angefasst habe.
Wenn ich mal ein Spiel anwerfe, idR in 4K, bedeutet: Das zusätzliche Frame durch straffere Timings oder höheren Takt schenke ich mir. :D
Speicher läuft dementsprechend auf 2,8 Ghz DDR/ der 9950X3D mit FCLK 1,75 Ghz/ UCLK 1,4 Ghz

Klar gibt's deutlich straffere Module von anderen Herstellern, die kosten aber auch direkt mal ein Drittel mehr als die Crucial und haben GaMeRz-Optik. ;)

Antwort 1 Like

P
Pokerclock

Urgestein

978 Kommentare 959 Likes

Funfact, weil ich gerade den Thread sehe und shoppen war. Das Kit ist derzeit via Amazonien das günstigste DDR5-Kit im Preisvergleich im Preis pro GB. 🤑

Antwort 2 Likes

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Xaver Amberger (skullbringer)

Werbung

Werbung