Editor's Desk PSU Reviews

Asus Rog Strix 1200W Platinum ATX v3.1 test: Are price and performance right?

The Asus Rog Strix 1200P GAMING is a high-end power supply with platinum certification that aims to compete on par with the Corsair HX1200i in both performance and price. The OEM behind this model is Great Wall, one of China’s largest PSU manufacturers with almost unlimited resources. It will be interesting to see how this PSU compares to other popular products in this category. Reason enough for me to once again let my friend Aris from Hardwarebusters have his say (and picture) on this on our site, as he has not only intensively tested this power supply, which costs around 160 euros, but has also officially certified it through his company Cybenetics. As this will certainly be of interest to you, I am happy to offer him the platform to share his findings with you on a case-by-case basis. And don’t forget, his website and YouTube channel also offer real gems in terms of really well-founded reviews! The power supply is also featured in his article on the best ATX v3.x & PCIe 5.x power supplies.

Asus has recently started working with Great Wall, one of the largest Chinese OEMs. Since this manufacturer is owned by the Chinese government, they have enormous resources at their disposal. I expect a lot from the Rog Strix 1200P, which aims to compete with the Corsair HX1200i. It’s an ATX v3.1 PSU with a 12 4-pin connector that can deliver a maximum of 600W – enough for any current GPU and the upcoming NVIDIA RTX 5090. A 1200W PSU may be overkill for most users, but anyone with a system with a high-end CPU and the budget for a high-end GPU will have all their power needs covered and plenty of headroom for future upgrades. No one can predict what the future holds, as the power consumption of GPUs increases with each new generation. This is of course good news for power supply manufacturers. However, the fact remains that electricity is extremely expensive in regions like Europe and we also need to minimize our carbon footprint – power-hungry IT components are not helping.

Like the ROG Strix 1000P I reviewed some time ago, this model also uses GaN MODFETs instead of MOSFETs in the power supply’s APFC converter to reduce energy losses and increase efficiency. However, the use of these FETs alone does not necessarily increase efficiency – a suitable design with an appropriate controller is required for this. I found that Great Wall uses a simple Champion CM6502UHHX to control the APFC converter. To fully utilize GaN FETs, a totem-pole PFC converter would need to be used, which can achieve up to 99% efficiency, compared to the 96% of the most advanced conventional APFC designs. However, this requires a compatible controller. I am therefore unsure whether the Champion controller can make optimum use of the GaN FETs; the test results will show this.

Nevertheless, I will say a few words first to show how a power supply can take full advantage of GaN FETs (gallium nitride FETs). To illustrate this, I present a schematic of this power supply, together with a schematic of a “conventional” power supply for comparison.

Modern conventional design with MOSFETS New design with GaN MODFETs

Comparison: Conventional modern design vs. design with GaN MODFETs

The main changes made possible by the use of GaN MODFETs are as follows:

1. PFC stage (Power Factor Correction)

  • Totem pole topology: The use of GaN components reduces the number of active power switches (FETs) and filter inductances by 50%.
  • Increased switching frequency: The switching frequency can increase tenfold, which drastically reduces the size of the magnetic components and at the same time increases efficiency to over 99% (compared to 96% for today’s power supplies with Titanium certification).
    The result is a more compact design with significantly improved energy efficiency.

2. LLC resonant converter (DC/DC stage)

  • Improved switching properties of GaN: These make it possible to increase the switching frequencies of the resonant converter to over 1 MHz.
  • Advantages: Smaller transformers, higher power density and increased efficiency.
    As a result, power supply units with GaN components can have extremely compact dimensions without compromising on performance.

3. Point-of-Load (PoL) DC/DC converter

  • One-step conversion: GaN enables direct voltage conversion from 36-60V to the supply voltage of the PC components, which reduces the number of components required and enables power supplies with smaller dimensions.
  • Compact dimensions: Thanks to the smaller footprint of GaN-based solutions, engineers can stack power stages for different load requirements and place them closer to the load. This results in a faster and better response to load transients.

Design implications:

  • Elimination of multiple voltage rails (12V, 5V, 3.3V): instead of the two-stage conversion common today, individual components can use their own DC/DC converters to generate all the required voltages from a single output voltage.
  • Compatibility with higher voltages: Modern components can use GaN technology to generate the required voltages from a single high-voltage rail without causing additional losses.
    This reduces component requirements and enables more compact housings.

Challenges:

For such a paradigm shift to become a reality, manufacturers of GPUs, motherboards and other components must work closely with PSU designers. A similar approach was attempted with the Intel ATX v12VO specification, but this has so far found little acceptance. In this standard, the PSU only outputs 12V and 12VSB, while the components themselves are responsible for adjusting the voltages. With GaN FETs, the required DC-DC converter circuits could be so small that they hardly affect the form factors of the components.

I find these developments extremely exciting as they have the potential to revolutionize the efficiency and compactness of power supplies. The introduction of GaN technology could also help to optimize the energy consumption of IT systems, which is particularly important in regions with high electricity costs and a focus on sustainability.

Call up Cybenetics test report

 
Manufacturer (OEM): Great Wall
Max Power: 1200 W
Cybenetics Efficiency: [115V] Cybenetics Platinum (89-91%), [230V] Cybenetics Platinum (91-93%)
80 Plus Efficiency: n.a.
Noise: Cybenetics A (20-25 dB[A])
Compliance: ATX v3.1, EPS 2.92
Alternative Low Power Mode support: Yes
Operating Temperature: (Continuous Full Load): 0 – 50 °C
Power 12V (Combined): 1200 W on one single rail
Power 5V 3.3v: 130 W
Power 5VSB: 15 W
Cooling: 135mm Dual Ball Bearing Fan (F1214025BL)
Semi-Passive Operation: ✓ (Selectable)
Modular Design: Yes (Fully)
High Power Connectors: 2x EPS (2x cables), 4x PCIe 6 2 pin (4x cables), 1x PCIe 12 4 pin (600W)
Peripheral Connectors: 6x SATA (2x cables), 3x 4-pin Molex (1x cable)
Cable Length: ATX Cable Length: 610 mm
EPS Cable Length: 1000 mm
6 2 pin PCIe Cable Length: 650 mm
12 4 pin PCIe Cable Length: 745 mm
Distance between SATA/Molex connectors: 12o/150 mm
In-cable capacitors: No
Dimensions (W x H x D): 150 mm x 85 mm x 160 mm
Weight: 1.86 kg (4.10 lb)
Warranty: 10 years

Power Specifications

Rail 3.3V 5V 12V 5VSB -12V
Max. Power Amps 25 25 100 3 0.3
Watts 130 1200 15 3.6
Total Max. Power (W) 1200

ASUS ROG Strix, ROG-STRIX-1200P Platinum, ROG-STRIX-1200P-GAMING, 1200W ATX 3.1 (90YE00W0-B0NA00)

galaxusAuf Lager, 1 Werktag212,07 €*Stand: 23.12.25 06:42
Proshop.deBestellt: auf Lager erwartet 07-01-2026215,92 €*Stand: 23.12.25 06:03
computeruniverse.netSofort lieferbar, Lieferzeit max. 1-3 Werktage243,00 €*Stand: 23.12.25 07:22
*Alle Preise inkl. gesetzl. MwSt zzgl. Versandkosten und ggf. Nachnahmegebühren, wenn nicht anders beschriebenmit freundlicher Unterstützung von geizhals.de

 

 

Kommentar

Lade neue Kommentare

hansmuff

Veteran

116 Kommentare 67 Likes

Schade, das ASUS die STRIX Marke so verrummelt. Einige STRIX Produkte sind durchaus super, wenn auch teuer (z.B. die Grafikkarten), da kann man das nicht so verhuntzen ohne die STRIX Marke zu verletzen. Naja, müssen die ja selber wissen.

Antwort Gefällt mir

echolot

Urgestein

1,312 Kommentare 1,060 Likes

Das war dann wohl ein Schuss in den Ofen für Asus und nicht besonders rühmlich. Für über 250 € sollte man doch mehr erwarten dürfen. Mein nächstes wird wieder ein Super Flower sein. Die liefern immer ordentlich ab.

Antwort 2 Likes

Hoebelix

Mitglied

80 Kommentare 67 Likes

Ich denke ich kann mich die nächsten Jahre auf meinem FSP Hydro Ti ausruhen.
Den typischen ASUS Aufpreis verstehe ich in den seltensten Fällen.

Antwort 2 Likes

e
eastcoast_pete

Urgestein

3,083 Kommentare 2,046 Likes

Die Seite von Aris hat wieder einmal ihren Namen verdient: Hardware Busters. In dem Fall hier ist's die ASUS Strix PSU, die "busted" ist.

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

13,159 Kommentare 26,153 Likes

Teure MODFETs und dann so ein Gammel-Controller... 255er Michelin auf einem 1990er Polo.

Antwort 3 Likes

echolot

Urgestein

1,312 Kommentare 1,060 Likes

Du meinst das hier? Ersparnis?

View image at the forums

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

13,159 Kommentare 26,153 Likes

Great Wall hat auch keinen brückenlosen Totem-Pole-APFC-Wandler verwendet, der Energieverluste minimiert, sondern nur einen einfachen CCM-Wandler. Die MODFETs sind also eine reiner Marketing-Stunt, so wie das 100% Japanese Caps :D

Antwort 3 Likes

¿∞¡

Veteran

278 Kommentare 79 Likes

Wen wundert`s noch?
Die großen Brands strahlen so hell. Da braucht es mittlerweilen immer stärkere Sonnenbrillen. :cool:

Antwort 1 Like

echolot

Urgestein

1,312 Kommentare 1,060 Likes

Wie macht das die Konkurrenz? Z.B. Bequite!.

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

13,159 Kommentare 26,153 Likes

Im Dark Power Pro 13 von 2023 sind 2x Infineon IPA60R060P7 drin, also normale, aber gute MOSFETs für APFC

Antwort Gefällt mir

echolot

Urgestein

1,312 Kommentare 1,060 Likes

Gab es da Engpässe bei Controllern oder warum tut man sich das an? Die werden die Geräte wohl auch intern testen.

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

13,159 Kommentare 26,153 Likes

Gut fürs Marketing, mehr nicht.

Antwort 1 Like

e
eastcoast_pete

Urgestein

3,083 Kommentare 2,046 Likes

Da geht es wahrscheinlich darum, daß man (ASUS ) mit "GaN" hausieren gehen kann. Gallium Nitrid liegt (aus guten Gründen!) gerade beim Schalten und Gleichrichten starker Ströme sehr im Trend, allerdings hat sich ASUS (Great Wall) hier nicht die Arbeit gemacht, das dann richtig umzusetzen. Ist doppelt schade, denn so wurde das Potenzial, eine kompakte und sehr effiziente PSU mit GaN MODFETS zu bauen, einfach verschwendet.

Antwort 1 Like

echolot

Urgestein

1,312 Kommentare 1,060 Likes

260,- €? Echt jetzt?

View image at the forums

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

13,159 Kommentare 26,153 Likes

Das ist der Unterschied zwischen Asus und Corsair. Asus lässt seinen Produktmanager von Great Wall was werbewirksam zusammendongeln, ohne dass dieser jemand fachlich überreißt, was eigentlich angeboten wird. Corsair lässt den Produktmanager (Jon Gerow, ehemals Jonnyguru) auf Channel Well los und der lötet erst mal solange um, bis es passt. Die Corsair Teile sind alle nicht von der Stange und ich mag Jons Arbeit seit 15 Jahren. Wir haben schon nächtelang diskutiert und lamentiert bis er irgendwann das Angebot von Corsair doch angenommen hat, um was zu verändern. Der ist im Prinzip genauso bekloppt wie ich, aber auf Festgehalt. Der Dritte in unserem Club ist übrigens Aris, womit die Männerrunde komplett wäre. :D

Antwort 6 Likes

_
_roman_

Veteran

292 Kommentare 92 Likes

Sinnhafte Frage.

Ein Reglerbaustein hat gewisse diskrete Bauelemente, einen Eingang und einen Ausgang.

View image at the forums

DC-DC Wandler ist ja nur ein anderer Begriff.
Wenn ich den Text mal so rausnehme, frei rausgenommen aus dem Text oben.

Es gibt eine Hauptspannung - daran hängen alle diese Reglerbausteine.

Deshalb kann es nur heißen .... aus einer einigen Eingangsspannung erzeugen.

Falls nicht - bitte für einfache Leute eine Erklärung, warum dies nicht so ist!

z.B. anhand lm317 Baustein usw. plus grobe Symbolskizze - vom Netz bis zum Ausgang.

-- wenn man unbedingt beim Denglisch bleiben will - dann sollte man es dann auch so benennen. eingangsspannung für diese pol DC-DC Stufen ist die "Zwischenspannung" bezeichhnet als "Intermediate" DC-DC
Text sollte zu den Bildern passen und zu den Beschriftungen in den Bildern.

-- Nett für Corsair Werbung zu machen - ändert auch nichts daran - dass mir das Netzteil CORSAIR RM750 nach 1.5 Jahren verreckt ist. Auf einem System, dass vermutlich nie mehr als 300Watt gezogen hat. 6600XT / 5800X

Antwort Gefällt mir

Klicke zum Ausklappem
ssj3rd

Veteran

378 Kommentare 253 Likes

Schade.. dabei hat Asus ja schon echt gute Netzteile raus gebracht.

Antwort Gefällt mir

e
eastcoast_pete

Urgestein

3,083 Kommentare 2,046 Likes

@_roman_: das mit der Corsair PSU die nach 1.5 Jahren das Zeitliche segnet gibt natürlich zu denken; Ausnahmen gibt's zwar leider immer (Statistik), aber wenn so eine Ausnahme einen direkt erwischt, ist's halt richtig unschön.
@Igor Wallossek : Jetzt sollen ja Schwankungen in der Eingangsspannung in Deutschland (angeblich) gering bzw unbedenklich sein, aber ist dem auch so? Und, wenn's die gibt, wie gut würde eine PSU damit klar kommen?

Antwort Gefällt mir

OldMan

Urgestein

797 Kommentare 478 Likes

Das Dark Power Pro mit 1300W kostet aber nochmal schlappe 100€ mehr (aktuell ca. 380.-€). Das hab ich bei mir in Verwendung und bin absolut zufrieden, aber der Preis ist schon sehr stolz!

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Dr. Aristeidis Bitziopoulos

Chief Test Engineer at Cybenetics LTD

Ph.D. in Wireless Sensor Networks
Bachelor in Computer Science and Electronics
Telecommunications Engineer Degree

Werbung

Werbung