Geekom AE8 Mini-PC Review – The better flagship with an 8945HS

Danke @Tim Kutzner für die Fortführung der Kraftzwerg Testreihe. Dieser Geekom hier ist zumindest kein so großer Hitzekopf wie der A8, leisten kann er was, und nach der Preisänderung auch nicht mehr überteuert. Die Unterschiede zwischen den 8840 oder auch 7840 und den 8940 bzw 7940 sind zumindest nach oben hin und bei den HS Versionen kaum nennenswert. Bei den -U Varianten eventuell doch, v.a. wenn's nicht ganz so laut zugehen soll und man das System auf leisen Betrieb halten will. Das (Lärm) bringt mich zum Hauptkritikpunkt des AE8 - der wird schon hörbar laut wenn's schnell sein soll. Das wiederum können ein paar direkte Konkurrenten (auch mit AMD Hawk APUs, gleiche Preisklasse) von zB BeeLink und Minisforum bei gleicher Leistung etwas besser bzw leiser.
Abschließend : wenn man die "doppelt so hohe" NPU Leistung der 8000er Hawks nicht braucht (wozu auch? Anwendungen für deren NPU sind meines Wissens bis dato MIA) sind Kraftzwerge mit Phoenix APUs oft noch billiger und ansonsten identisch. Kann sich manchmal lohnen, den Phoenix zu nehmen. Und, fun fact: die doppelt so hohe NPU Leistung der Hawks kam dadurch zustande, daß AMD die NPU einfach doppelt so hoch getaktet hat wie die ansonsten identische NPU in Phoenix. Beide sind aber noch weit weg von den magischen Minimum 40 TOPS die zB MS für ihren KI Blödsinn verlangt. Wer aber eine starke NPU im Kraftzwerg will oder benötigt, wartet am besten auf die Strix Point Modelle, die einige Hersteller bereits angekündigt haben und die zT sogar schon erhältlich sind. Die Strix APUs haben nämlich richtig große NPUs mit ca 45 TOPS, und werden damit auch interessanter für Leute, die speziell dafür KI Software schreiben.

Antwort 3 Likes