Data Storage Reviews SSD & HDD Storage Storage drives

Corsair MP700 Pro XT 2TB NVMe SSD Review – Really fast, but only “on the rocks” with a powerful cooler

The Corsair MP700 Pro XT marks a further development within the PCIe 5.0 generation and differs significantly from the manufacturer’s previously tested models. While earlier versions, such as the regular MP700 or the MP700 Pro, served primarily as a technological precursor, the Pro XT variant uses the new Phison PS5028-E28 controller in 6 nm production for the first time. This chip combines slightly improved energy efficiency with increased internal parallelization and, according to the manufacturer, achieves up to 14,900 MB/s for sequential reading. The SSD is available in capacities of 1 TB, 2 TB and 4 TB and is based on 3D TLC NAND in BGA packages with a toggle 5.1 interface.

The MP700 Pro XT is particularly interesting due to its single-sided PCB in the 2 TB version, which means it can also be used in thermally confined motherboard layouts. At the same time, the power supply has been revised compared to its predecessors and designed for lower ripple peaks, which improves stability with PCIe 5.0 bandwidths. The combination of a more efficient controller, reduced power dissipation and optimized NAND control makes this model technically more relevant than the previous Corsair drives, which still used the Phison E26 controller in 12 nm technology and thus generated seemingly higher waste heat. The power specifications in the manufacturer’s document list 6.2 W to 6.5 W average power consumption during active reading or writing and would also represent a significant reduction compared to the first PCIe 5.0 generation, which was usually over 10 W. In practice, however, the smaller node also results in hotspot problems, which you really have to think about, but more on this later in the article, including the data, which can’t be entirely correct, but you can even do the math in the end.

With the MP700 Pro XT, Corsair has deliberately chosen not to focus on a recommended retail price (RRP) as a means of making a claim. The reason for this is the current extremely volatile price structure of the international NAND market and the fluctuating exchange rates, which have made a stable calculation almost impossible since mid-2025. In particular, the combination of falling NAND prices, rising logistics costs and the different margins of European sales partners is leading to widely diverging end customer prices. Instead of a static RRP, Corsair therefore leaves flexible pricing to the regional retail partners. This approach somewhat relativizes the unrealistic manufacturer specifications and enables a more realistic market launch, even if it creates a certain amount of uncertainty for comparative tests. The Corsair MP700 Pro XT thus positions itself as a technically more mature, thermally more controllable and at the same time economically adaptable PCIe 5.0 SSD, which clearly stands out from the previous Corsair models. The market will (have to) decide the rest.

Unboxing and scope of delivery

The packaging of the Corsair MP700 Pro XT follows the manufacturer’s current corporate design and looks well thought-out and functional despite its simple structure. The case consists of a sturdy, yellow-black cardboard box with a matt surface and a large product image on the front. The key technical data, such as 14,900 MB/s read, 14,500 MB/s write and 3.3 million IOPS for random access, are clearly printed. The reference to the PCIe 5.0 x4 interface and the M.2 2280 form factor makes it clear that this is a high-performance component that requires active or at least massive passive cooling.

Inside, the SSD is housed in a transparent blister pack that protects it from slipping and electrostatic influences. The enclosed accessories are reduced to the essentials and consist of a multilingual booklet with safety and compliance information. Corsair has dispensed with separate installation instructions, which is justifiable in view of the standardized M.2 format. An additional mounting screw is not included, as this is usually already supplied with the motherboards.

The yellow warning sticker directly on the SSD is conspicuous, indicating that operation is only possible with a corresponding heat sink or a separately available Corsair cooler. This label makes sense, as the Phison PS5028-E28 controller reaches high heat densities under full load (we will see this in a moment) and would thermally throttle without sufficient heat dissipation. Overall, the packaging is functional, robust and designed to protect the product without unnecessary material or marketing accessories. Corsair is thus clearly positioning the MP700 Pro XT as a technical precision product and not as a lifestyle item.

Technical data of the Corsair MP700 Pro XT (manufacturer’s specifications)

Capacity 1 TB 2 TB 4 TB
Model number CSSD-F10GBMP700PXNH CSSD-F20GBMP700PXNH CSSD-F40GBMP700PXNH
Form factor M.2 2280 M.2 2280 M.2 2280
Interface PCI Express 5.0 x4 / NVMe 2.0 PCI Express 5.0 x4 / NVMe 2.0 PCI Express 5.0 x4 / NVMe 2.0
Controller Phison PS5028-E28 Phison PS5028-E28 Phison PS5028-E28
NAND type 3D TLC NAND 3D TLC NAND 3D TLC NAND
DRAM cache 1 GB LPDDR4 2 GB LPDDR4 4 GB LPDDR4
SLC cache Dynamic Dynamic Dynamic
Encryption AES 256-bit AES 256-bit AES 256-bit
Trim / SMART / Garbage Collection Supported Supported Supported
TBW value 700 TB 1 400 TB 2 800 TB
MTBF 1 500 000 h 1 500 000 h 1 500 000 h
Power consumption (read) 6,2 W 6,5 W 6,5 W
Power consumption (write) 6,2 W 6,5 W 6,5 W
Power consumption (Dev Slp) < 5 mW < 5 mW < 5 mW
Operating temperature 0 – 70 °C 0 – 70 °C 0 – 70 °C
Storage temperature -40 – 85 °C -40 – 85 °C -40 – 85 °C
Impact resistance 1 500 G 1 500 G 1 500 G
Vibration 20 Hz-80 Hz / 1.52 mm, 80 Hz-2 000 Hz / 20 G 20 Hz-80 Hz / 1.52 mm, 80 Hz-2 000 Hz / 20 G 20 Hz-80 Hz / 1.52 mm, 80 Hz-2 000 Hz / 20 G
Dimensions (L × W × H) 80 × 22 × 2.4 mm 80 × 22 × 2.4 mm 80 × 22 × 2.4 mm
Sequential read (CDM) 14 900 MB/s 14 900 MB/s 14 900 MB/s
Sequential write (CDM) 14 200 MB/s 14 500 MB/s 14 400 MB/s
4 K Random Read (IOPS) 1,5 M 2,7 M 2,7 M
4 K Random Write (IOPS) 3,3 M 3,3 M 3,3 M
Warranty period 5 years 5 years 5 years

Important preface to the test

All workstation tests were carried out on a frozen test system that has been running in an unchanged configuration for a long time. This ensures that the results remain consistent and comparable within the test series. However, it is possible that the absolute measured values may differ slightly in direct comparison with the results of other testers. The decisive factor is therefore not the exact number, but the relationship between the values within the benchmarks shown here.

For these measurements, I deliberately extended the AJA test and used a 1024 GB variant instead of the previous methodology. The aim was to shed more light on how the pSLC cache works and also to record possible runtime changes in performance. The CrystalDiskMark is run exclusively in NVMe mode in this review. This results in other, additional findings that may differ from conventional results. The ATTO benchmark, on the other hand, remains in the previous setting, so that comparability with older measurements is guaranteed.

Kommentar

Lade neue Kommentare

Victorbush

Urgestein

1,011 Kommentare 242 Likes

Wieder ein ganz feiner Test!

aber:

Für mich sind stets die M2 Platten von Samsung die Messlatte.
Wie viel günstiger, mehr Garantie, evtl. auch schneller oder sparsamer ist das getestete Produkt.

Nur tauchen die nie in den Übersichten auf.

Gibt es dafür einen Grund?

Bei meiner Nutzung vielleicht alles nicht so wichtig, aber von meiner Intel 660 war ich enttäuscht, weil es gleich nach Garantieende keinen Service bzw.. Updates mehr gab…

Antwort 1 Like

Igor Wallossek

1

13,159 Kommentare 26,153 Likes

Ich nutze die privat nicht mehr (einige Ausfälle) und Samsung schickt uns nichts. Da muss ich leider durch.

Antwort 2 Likes

Victorbush

Urgestein

1,011 Kommentare 242 Likes

Ich bin kein Vielnutzer, vielleicht hatte ich deshalb noch nie bei Samsung einen Ausfall.
Als User fand ich die Begleitsoftware stets ganz hilfreich.

Das mit dem nicht zur Verfügung stellen scheint das übliche Platzhirschverhalten zu sein, nicht das jemand ein Haar in der Suppe findet.
Trotzdem für mich noch schade…

Antwort 1 Like

Firefly2023

Veteran

225 Kommentare 65 Likes

Lustig. Auf CB Fazit.


Da das Ganze bei nur 6,5 Watt unter Last möglich ist, benötigt sie nicht zwingend einen Kühler, während der Vorgänger mit 11,5 Watt sogar noch aktiv gekühlt“

Oder aus dem Test:

„Trotz niedriger Leistungsaufnahme wird die MP700 Pro XT relativ heiß, wenn überhaupt kein Kühler zum Einsatz kommt. Aus Leistungssicht ist dies aber gar kein Problem, denn gedrosselt wird dabei nicht. Mit dem Kühler vom Strix-Mainboard und zusätzlichem Luftstrom lassen sich die Temperaturen aber stark zügeln.“

Also? Was denn nun?

Antwort 1 Like

Firefly2023

Veteran

225 Kommentare 65 Likes

Samsung kommt mir nicht mehr ins Gehäuse, nachdem zwei 980Pro massive Probleme auf mein
Board machten. Die lexar läuft jetzt einwandfrei.

Antwort 2 Likes

D
Denniss

Urgestein

1,834 Kommentare 721 Likes

Bei Samsung muß man abwarten ob die neuen Modelle wieder mit Bananen- bzw Ziegelstein-Firmware kommen oder ob die ihr QA verbessert haben. Angefangen bei der 970 Evo+ Rev 2 über 980 zur 990 hatten die alle teils schwere Bugs drin. Nicht zu vergessen die 840 deren Probleme ewig ignoriert wurden. Andere sind da aber auch nicht unbedingt besser wenn z.B.Phison keine updates mehr liefern kann oder will oder die Hersteller sich einen Dreck um sowas kümmern.
Viele SSD haben auch Probleme wo die Firmware Zelen mit alternen Datenbeständen nicht ab und zu auffrischt.

Antwort 1 Like

Ghoster52

Urgestein

1,777 Kommentare 1,438 Likes

Na als Bratpfanne ist die zu klein .... :ROFLMAO:
Die Dinger werden immer kleiner und in der Nähe von CPU / GPU auch nicht optimal zu kühlen.
Ich lerne gerade mein Mini PC zu schätzen, Deckel auf und SSD rein / raus. Geht geübt unter 1 Minute. 🙃

Danke für den Test, aber die wird mir zu schnell zur "Schnecke", wie bei allen SSDs mit pCache.
Lange Balken (typisch Blender) könne Sie idR alle, aber nur im Sprint, beim Marathon haben die keine Ausdauer und fallen zurück.

Antwort 2 Likes

R
Robofighter

Veteran

153 Kommentare 89 Likes

Top Leistung aber mir zu warm und teuer. Leider habe ich auch keinen PCIe 5.0 Steckplatz.Habe mir jetzt eine 4Tb WD SN7100 gekauft. Die dürfte für meine Zwecke reichen. Hatte mir dazu den Arctic M2 Pro Heatsink Kühler gekauft der so schlecht war das ich ihn gleich entsorgt habe.
Schöner Test über das Technisch machbare im Moment. Für normale Gamer jetzt noch uninteressant.

Antwort Gefällt mir

D
DaniloTT

Mitglied

21 Kommentare 11 Likes

Sind es jetzt 2 GB DRAM-Cache (Tabelle) oder 4 Gbit/512 MB (Text auf Seite 2)?

Ja das fand ich auch interessant :D

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

13,159 Kommentare 26,153 Likes

Guter Punkt, da war ich irgendiwe ins falsche Datenblatt gerutscht. Ist korrigiert, Danke! Ja, das sind 2 GB.

Antwort 1 Like

e
eastcoast_pete

Urgestein

3,083 Kommentare 2,044 Likes

Gerade zu dem Thema - Firmware Qualität und Pflege durch den Hersteller - liest man leider allgemein eher wenig. Dabei haben SSDs ja auch ihre eigenen Prozessoren, dh die leben und sterben auch mit ihrer Software. Ist natürlich schwer, dazu was in einem Test herauszufinden, denn ein Test ist gezwungenermaßen nur eine Momentanaufnahme, außer man hat die SSD länger in einem eigenen PC. Die von @Igor Wallossek erwähnten Probleme mit Samsung Drives habe ich auch von anderen so gehört, und hab deshalb um Samsung Drives einen Bogen gemacht.

Antwort 4 Likes

konkretor

Veteran

448 Kommentare 494 Likes

Hab hier schon diverse Samsung, die kaputt sind. Samsung ist aktuell keine Empfehlung
Das im Server Kontext gebrandet für HPE Server. Die letzte tote Samsung war ne M2 aus einer Workstation.

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

13,159 Kommentare 26,153 Likes

Deswegen mag ich privat SSDs, die auf den Standarddesigns der Controller-Hersteller basieren und sich im Zweifelsfall auch mit alternativer Firmware flashen lassen, falls es wirklich nötig sein sollte. War es aber bisher Gott sei Dank nie... :)

Antwort 2 Likes

e
eastcoast_pete

Urgestein

3,083 Kommentare 2,044 Likes

Es wird aber auch interessant sein, ob andere PCIE-5 SSDs, die den Phison-PS5028-E28-Controller benutzen, ähnliche thermale Probleme entwickeln, wenn sie entsprechend gestresst werden. Daß, wie von @Igor Wallossek geschrieben, kleinere Strukturen mit entsprechend höherer Transistorendichte Probleme mit der Wärmeableitung kriegen können, ist zwar bekannt, wird aber oft geflissentlich übersehen. Paradebeispiel aus der jüngeren Vergangenheit war der Rocket Lake von Intel, die ja ein Rückzieher (back port) von Sunny Cove Kernen von Intel 10 in Ice Lake Mobile auf 14 nm+++ machten bei ansonsten gleicher Mikroarchitektur. Die Strukturen im 10 nm Knoten waren einfach zu dicht an dicht, und wurden bei Taktraten über 5 GHz zu heiß. Deshalb gab es auch keine Tiger Lakes (die auch in Intel 10 gefertigt wurden) in "groß und schnell".

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

13,159 Kommentare 26,153 Likes

Das mit der Hitze ist anzunehmen. Tom's Hardware hatte bei der Vorstellung durch Phison ja mal einen Blick auf die internen Specs-Angaben werfen können und da standen auch bis zu 7 Watt für den Controller.

Ich habe die SSD bewusst nicht gemessen, weil es schnell Fehler bringt. Mit NVIDIAs PCAT 2 und einer PCIe-Steckkarte für SSDs wie von meinem Mainboard wird das zu unwägbar. Ja, man kann die 3.3 Volt damit messen, allerdings arbeitet die SSD dann nicht mit voller Leistung, weil die Riser-Platine nur PCIe 4 ist. Die SSD arbeitet dann im Fallback und mit geringerem Durchsatz, so dass man meist weniger misst. Ich hatte ja so um die 9 Watt ausgerechnet.

Antwort Gefällt mir

Firefly2023

Veteran

225 Kommentare 65 Likes

Aber wie kommt es, dass dein Fazit und das von ComputerBase bezüglich der Wärme so abweicht?

Antwort Gefällt mir

e
eastcoast_pete

Urgestein

3,083 Kommentare 2,044 Likes

Bei dem Test von CB war mir allerdings nicht ganz klar, ob die Benchmarks sowohl mit als auch ohne Kühler gemacht wurden; schien aber meistens "mit" zu sein.
Und selbst wenn kein Kühler drauf ist: je nach Aufbau des Testsystems kann die nackte SSD direkt im Luftstrom eines Lüfters liegen, oder eben ohne. Hier kann sich dann zB ein Benchtable sogar negativ auswirken, da die (mangels Gehäuse ) keine Gehäuselüfter haben, die sonst uU die SSD mit kühlen könnten.

Antwort Gefällt mir

Ghoster52

Urgestein

1,777 Kommentare 1,438 Likes

@eastcoast_pete
Wie bereits woanders geschrieben, nutze ich ausschließlich eine "Backplate" für (fast) alle M.2 SSDs die in meinem Bestand sind.
Zur Befestigung nutze ich was verfügbar ist, vorzugsweise das "klebrige" 0,5 oder 1mm TG Minuspads oder andere greifbare Pads.
Ich habe aber auch schon (Schande über mein Haupt) einfach doppelseitiges 3M Klebeband benutzt bei SSDs,
weil die blödesten Ideen hat man halt am WE, wenn natürlich gerade nichts anderes greifbar ist.... :eek:
Die PNY SSD auf dem Foto ist zum Bleistift mit Klebeband, weil beidseitig bechipt und kaum Platz im externen Gehäuse. 🤪
Das ist kein Kupfer, sondern 1mm eloxiertes Alublech! Im Schnitt bringt es bis zu 5°C weniger, teilweise auch mehr,
wenn Rückseite ohne Chips. Nur die Platine zu kühlen bringt eben auch schon ein paar Bonuspunkte.

Antwort 2 Likes

Igor Wallossek

1

13,159 Kommentare 26,153 Likes

Nein, ohne Kühler geht das nicht. Steht sogar auf der Innenverpackung

View image at the forums

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Editor-in-chief and name-giver of igor'sLAB as the content successor of Tom's Hardware Germany, whose license was returned in June 2019 in order to better meet the qualitative demands of web content and challenges of new media such as YouTube with its own channel.

Computer nerd since 1983, audio freak since 1979 and pretty much open to anything with a plug or battery for over 50 years.

Follow Igor:
YouTube Facebook Instagram Twitter

Werbung

Werbung