GPUs Latest news

ASUS’ 800W XOC BIOS for ROG Matrix RTX 5090 also unleashes cards from Gigabyte, MSI & Co – but not without risk

What was previously only possible with shunt mods and soldering work is now done by ASUS on the software side: The 800-watt XOC BIOS of the ROG Matrix RTX 5090, which costs around 4,000 US dollars, was successfully flashed on cards from Gigabyte, PNY, Palit and MSI. Result: Massive boost clocks, thermal escalation and potential collateral damage to the 16-pin connector included.

What makes the XOC BIOS special?

Originally developed for the ROG flagship with quad fan and custom PCB, the BIOS raises the power limit to 800 watts, a whole 300 watts more than standard cards. It also allows clock increases of up to 323 MHz over stock. Users in the Overclock.net forum reportGPU clock rates beyond 3,100 MHz.

Compatibility: Who can – and who can’t

The BIOS file can only be used on models with an identical fan structure. Cards such as Gigabyte AORUS Waterforce WB, Gigabyte Master, Palit RTX 5090, MSI Ventus and PNY ARGB work perfectly, they have three fan headers, just like the Matrix itself.

Models such as ASUS TUF, MSI Suprim Liquid or ASUS Astral Air/LC, on the other hand, fail due to the lack of a third fan connector. The matrix expects three channels, if there are only two, the control breaks off or a fan remains silent. Not a conspiracy, but simply physics.

One user reports: “The BIOS only runs on the Astral White 5090 because it also has three headers internally, ASUS has obviously adapted this for noise control.” Models with fewer fan headers or a different board structure are incompatible.

Performance & risks

First benchmarks show:

  • Cyberpunk 2077 with Max Settings, DLSS Ultra Perf FSR FG
  • 800W BIOS: 200 MHz core, 3000 MHz VRAM
  • 3DMark Steel Nomad score: 16,768 points

But: This power draws significantly more current from the card through the 16-pin connector, exactly the one that was already notorious for melted cables in the RTX 4090. If you use the BIOS, you risk heat problems, voltage instability and, in the worst case, total damage.

Flashing instructions (not recommended)

Start Windows

  • Rename the BIOS file to m.rom
  • Open command prompt
  • Command: nvflashb m.rom -6
  • Reboot, driver recognizes card automatically

Important: Anyone using a card with a different power supply, VRM design or fan control should urgently refrain from flashing. The warranty expires immediately.

Conclusion

ASUS’ XOC BIOS is a double-edged sword: on the one hand a gift to extreme overclockers, on the other a potential hardware killer. If you know exactly what you are doing and have the right card, you can unlock a lot of performance. Everyone else should keep their hands off it or wait for specially validated BIOS mods of their AIBs.

Source: Wccftech

Kommentar

Lade neue Kommentare

inge70

Mitglied

13 Kommentare 8 Likes

Im Asus Rog-Forum gehen die Diskussionen bereits los und man jammert, weil Asus dieses vBios der Matrix nicht auch für die Astral usw. bereitstellt und dadurch die eigene Astral nicht mehr die schnellste der 5090er darstellt.
Echt Wahnsinn was die User da so denken und haben wollen. Vorallem wie da auf Asus geschimft wird.
Aber wehe die eigene GPU raucht nach so einem Flash (falls man es doch schafft) ab, dann ist wieder der Hersteller schuld.

Ich denke Asus wusste genau warum man die 4 Lüfter auf 2 Anschlüsse klemmt bei den übrigen 5090er Modellen.

Ich bin gespannt wenn die ersten berichte auftauchen, weil nach dem Flash des Matrix-vBios die eigene 5090 abgeraucht ist.

Antwort 1 Like

c
cunhell

Urgestein

800 Kommentare 857 Likes

Die Karte hat aber zwei Stromanschlüsse: Zitat: Dual Power Input Up to 800 Watts
Sie besitzt einen BTF Graphics Card High-Power Adapter und den 12V-2x6.
Das Bios auf einer Karte einzusetzen, die nur einen 12V-2x6 hat, wäre absoluter Blödsinn.
Aber das ist ja vermutlich eher unwichtig für die Foren-"Profis", die sich jetzt beklagen. Man man man.

Cunhell

Antwort Gefällt mir

Tronado

Urgestein

5,503 Kommentare 3,114 Likes

Ja, da sind weitere defekte Karten und Kabel vorprogrammiert, so ein Quatsch. Ich genieße es momentan sehr, mit 220 oder 300W durch ein 120 fps-Limit und mit leise säuselnden Lüftern die 2-4 Jahre alten Spiele nachzuholen. 575W oder gar 800W brauche ich wirklich nicht.

Antwort 1 Like

NamaNatranius

Mitglied

85 Kommentare 43 Likes

Ich hätte gern auf meiner 5090 ein 800watt bios natürlich nur wenn auf wasser umgebaut sonst wirds mit lüfter echt laut. Aber ich hab halt angst vor dem stecker bei meiner 4090 ist der stecker halt auch nach 1 1/2 jahren geschmolzen wo ich dachte das passiert mir doch nicht. Schade das es kein 5090mit 2X 12v stecker gibt wär mein traum gewessen.

Antwort Gefällt mir

c
cunhell

Urgestein

800 Kommentare 857 Likes

Mit dem 12V-2x6 ist bei max. 600W schluss. Selbst mit 600W ist das Ding schon auf Kante. 800W über einen 12V-2x6 ist grob fahrlässig.

Cunhell

Antwort Gefällt mir

S
S.nase

Urgestein

2,078 Kommentare 717 Likes

Das der zusätzliche GC-HPWR Anschluß auf der 5090 Matrix(BTF) eventuell nicht wirklich ein gleichwertiger Ersatz für einen zweiten 12VHPWR Header ist, könnte man ja auch schon aus der Schieflast zwischen 12VHPWR und GC-HPWR Anschluss auf lucky-lucks Matrix schließen.

Yugimuru hat ja schon gezeigt, das es auf den 5090 Gigabyte Leiterplatten möglich ist, einen zweiten 12VHPWR Header zu verbauen. Was ja auch schon ohne 1000W ShuntMod oder 800W MatrixBios mehr als sinnvoll ist.

Wer ernsthaft ein großer GrillMaster in den BenchmarkListen sein will, sollte aber eher ganz auf 12VHPWR Header verzichten, und sich ein paar Anschlusskabel fest auf der Grafikkarte einlöten. Die Gigabyte 5090 mit ihren zwei 12VHPWR Headern würde sich dafür auch anbieten. Denn da kann ohne viel Aufwand vierundzwanzig AWG17 Litzen in die 1mm großen Lötlöcher auf der Grafikkarte fest einlöten. Dünnwandige und temperaturbeständige Litzenisolierung ist dabei sehr zu empfehlen. Um die beiden StromversorgungsStränge möglichst kompakt zu halten, und keinen "Ärger" mit "verschmolzen" Isolierungen beim Einlöten zu bekommen.

Antwort Gefällt mir

Klicke zum Ausklappem
Case39

Urgestein

2,730 Kommentare 1,086 Likes

Kompletter Schwachsinn. Ich hoffe das Blackwell ein einmaliger Ausrutscher bleibt.

Antwort Gefällt mir

T
The_Invisible

Mitglied

36 Kommentare 8 Likes

Welcher Ausrutscher? Was bietet AMD den schnelleres? Lass die wenigen doch ihren spaß, immer diese spießerpostings ..

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Samir Bashir

As a trained electrician, he's also the man behind the electrifying news. Learning by doing and curiosity personified.

Werbung

Werbung